( *Ti ) 



3/ 



llxaiuen dea probabilités quI se lient an fora- 



r 



ge d*iin Puits Artésien A Bordeaux • sur la 

 Place Dauplilne* 



^^ 



Nous sonames mainlenant en mesure' de discuter celte 



L 



queslioD, quî est le but de noire travail, nous disons dis- 

 cuter; qu'on ne s'attende pas en effet à y trouver une solu- 

 tion tranchée? non-seulement la nature des données sur les- 

 quelles on opère en géologie, mais aussi , nous Tavons déjà 

 dit, Tètal d'imperfection dans lequel se troove la géognosie 

 d'une partie du bassin , dont le déparlement de la Gironde 

 fait partie, ne permettent pas de porter un jugement de 

 cette nature. Tout ce que nous pouvons faire, c'est d'exa- 

 miner les causes probables, de les faire ressortir, et de les 

 soumettre à Tautoritè, afin que, si elle est appelée à prendre 

 une décision , ce soit avec toute la maturité qu'exige une 



question aussi importante et d'une solution si difQcile. 



C'est à la jonction de la craie avec Tétage tertiaire que 

 ron doit chercher, avons-nous dît, Teau artésienne. Nous 

 devons donc examiner si, sur les bords du bassin crayeux du 

 Midi de la France, il existe quelques couches de sable qui 

 permette à Teau d'être absorbée et conduite sous le sol que 

 nous foulons. Aucun des géologues qui ont visité et décrit 

 ces localités ne mentionne, en ce point, de couche de celte 



L 



nature ; cette circonstance est cependant assez importante 

 pour qu'il ne soit pas permis dépenser que, si elle se fîit 

 présentée , elle eût pu être omise. Nous sommes donc con- 

 duits à penser qu'il n'existe pas de terrain de cette nature 

 sur les boràs de ce bassin. A Creysse, près Bergerac , localité 

 visitée par M. Charles Des Moulins^ la falaise crayeuse, qui 



