Z. ANERKENNUNG D. ARZTES U. SCHULMANNES D. GEORG HENISCH. 33 
durch, dass dieser die vita anteacta, jener, isolirt, blos das vorliegende 
Werk berücksichtigt, so begreift es sich, warum so häufig dort die Will- 
kühr, hier das Recht entscheidet. 
Den Grundkräften und Saamen ist bei ihrem Schaffen kein Ver- ` 
dienst zuzuschreiben, weil dasselbe nicht aus freier Wahl und Selbstbe- 
stimmung, sondern aus ursprünglicher, innerer Nothwendigkeit hervor- 
geht; aber was der Mensch zuerst durch Nachdenken, Versuche, Mühe 
zu Stande bringt, verdient Dank, und zwar nicht nur für das, was er 
gethan, sondern was er veranlasste. Das Forterzeugen des Natürlichen 
ist einfach, dagegen das des Geistigen mannigfach, ja unberechenbar. 
Um den Werth einer älteren Leistung richtig zu bestimmen, ist 
unerlässlich in die Periode ihres Entstehens mit strenger Vorsicht und 
Pietät sich zu versenken, die mitwirkenden eigenthümlichen Verhältnisse, 
die gebotenen Hülfsmittel und hemmenden Einflüsse zu ergründen und 
gegen einander abzuwägen. Bei der Prüfung im Einzelnen kann man 
nicht objectiv genug und durchaus fern bleiben vom Maassstabe der 
Gegenwart. 
Der Bergmann kehrt oft, nach langer Zwischenzeit, zu verlassenen 
Stollen zurück, nicht weil er glaubt, es habe sich neues Erz erzeugt, 
sondern weil er vermuthet, das vorhandene sey unberücksichtigt geblie- 
ben. Aehnlich verhält es sich mit Untersuchungen des Historikers. 
Berechtigter als die Märtyrer sollten die verkannten Schriftsteller 
an geweihten Stellen Verehrung finden. 
Ohne Beeinträchtigung der kosmopolitischen Gesinnung, der theil- 
nahmvollen Bewunderung fremder Gedanken und Leistungen, ist der 
deutsche Forscher seiner Nation schuldig, jede Verdunklung oder Igno- 
rirung wahrer Verdienste, jede Antastung des guten Namens und der 
Ehre seiner ERROR als begangenes Unrecht überzeugend 
Phys. Classe. XX. : 
