42 THEODOR BENFEY, 
kurz wird) und Indra; aber auszusprechen würde sein ! 
tán martám Indra cúra citra påtu 
und zu übersetzen 
'Dieses Opfer o Indra, Held glänzender, soll mich schützen! 
Möge man aber jene Ausstossung oder diese Aussprache wählen, e 
beiden Fällen — und einer ist sicherlich anzunehmen — erhalten wir 
statt des zwölfsilbigen einen elfsilbigen Stollen und das auslautende ai 
citra steht nicht in der 10ten Silbe eines 12 silbigen sondern in der ten ` 
eines elfsilbigen Stollens, würde also gar nicht zu dehnen sein. 
S 13. 
Ueberblicken wir den vorigen § so wird man nicht verkennen, dassin 
den zum Rv-Pr. angeführten Beispielen die Kürzen, durch welche die te 
Ausnahme der Regel belegt wird, sich nicht aus der nachfolgenden Länge, 
sondern aus andern, nämlich metrischen, Gründen erklären. Dennoch 
habe ich mit gutem Grund in der 2ten Bemerkung daselbst ein fast 
gebraucht. Denn es finden sich in der That auch hieher gehörige Stellen, ` 
welche ich wenigstens bis jetzt nicht aus andren Gründen zu erklären ` 
vermag. Da sie in den Beiträgen zur Vedenmetrik vorkommen werden, ` 
will ich mich hier einer Aufzählung derselben enthalten und beschränke 
mich für jetzt darauf eine hervorzuheben, nämlich Rv. I. 147, 4 | 
mäntro gurüh pünar astu só asmä | 
wo das auslautende u in astu vor dem nachfolgenden só nicht g% ` 
dehnt ist, trotz dem es die 8te Silbe eines elfsilbigen Stollens schliesst; 
vgl. auch VI. 1, 4? und Sv. II. 9. 2. 12. 3°, in einem nicht im Rv. vor ` 
kommenden Verse. S 
Sollen wir es wagen — gestützt auf die im folgenden $ zu 
wähnenden Ausnahmen von dieser Ausnahme (vgl. auch $ 6) — in de 
artigen Fällen die Quantität in dem Versuche die ursprüngliche Aus — 
sprache der vedischen Hymnen wiederherzustellen zu ändern? Ich habe, e 
bis jetzt wenigstens, wo ich noch nicht im Stande bin alle Fälle u ` 
übersehen, nicht den Muth dazu. 
| ` §. 14. — 
a. Die erste Ausnahme zu der Sten Ausnahme in § 12, wo s 
