24 F. WÜSTENFELD. 
gegenüber ein Haus hatte bauen lassen und als nach seiner Absetzung 
darauf hingedeutet wurde, dass es sein Eigenthum sei, sagte er: »Ich 
habe keinen Antheil daran, das Haus ist von dem Gelde der Muslim 
gebaut und zur Wohnung für die Statthalter bestimmt.« 
Zu seinem Nachfolger wurde Muhammed ben Abu Bekr ernannt, 
welcher bei seiner Jugend (er war kaum 26 Jahre alt,) den Gegnern in 
Ägypten nicht gewachsen war; Keis soll mit ihm, als sie sich ablösten, 
zusammengetroffen sein und sich gegen ihn über sein Verfahren gegen 
Mu’äwia und wie er ihn immer zu täuschen gewusst habe, ausgesprochen 
haben; Muhammed glaubte ihm nicht, that von allem das Gegentheil 
und liess sich bald ganz von den Anhängern Mwäwia’s leiten. Sobald 
daher "AH nach der Schlacht bei Ciffin sich wieder etwas mehr mit den 
auswärtigen Angelegenheiten beschäftigen konnte und von den Vorgängen 
in Ägypten Kenntniss erhielt, liess er den 
` Mälik ben el-Härith gen. el-Aschtar, welcher nach jener ` 
Schlacht auf seinen Posten als Statthalter von Mesopotamien zurückge- 
kehrt war, aus Nacibin (Nisibis), wo er sich aufhielt, nach Kufa zurück- 
kommen und nachdem er ihm die Lage der Dinge auseinander gesetzt 
ħatte, erklärte er ihm, dass er der einzige sei, dem er die Verwaltung 
von Ägypten übertragen könne, da er klug und umsichtig die nöthige 
Strenge mit Milde zu vereinigen wisse !). Während dann el-Aschtar die 
Vorbereitungen zur Abreise machte, setzten Mu’äwia’s Freunde diesen in 
Kenntniss von seiner Ernennung, und da Mu’äwia wohl wusste, dass er 
an el-Aschtar einen gefährlichen Gegner seiner Absichten auf Ägypten 
bekommen würde, schrieb er an el-Chänsir, den Steuereinnehmer in 
‚Culzüm (oder el-Arisch), wo el-Aschtar passiren musste, dass er ihm für 
1) Einige Geschichtschreiber lassen el-Aschtar unmittelbar auf Keis folgen, es 
er nicht wahrscheinlich, dass bei dessen Abberufung nicht sogleich sein Nach- 
folger ernannt und Ägypten mehrere Monate ganz ohne Statthalter geblieben sei; 
dur muss man dabei annehmen; dass Abul-Mahäsin (Bd. I. S. 120, 4 v. u.) eine 
falsche Angabe mache, dass auch Muhammed ben Abu Bekr bei Ciffin zugegen ge- 
wesen sei, wovon auch die übrigen nichts erwähnen. 
ist ab 
