DIE STATTHALTER VON ÄGYPTEN ZUR ZEIT DER CHALIFEN. 39 
ben Jazid befand. Nach mehreren blutigen Gefechten, die zu keiner 
Entscheidung geführt hatten, erfocht 'Omeir am 16. Rabt II.!) einen 
grossen Sieg, fiel aber bei der Verfolgung des Feindes in einen Hinter- 
halt und wurde getödtet, und 
Tsá ben Jazid trat wieder an seine Stelle. Er setzte den Krieg 
gegen die Rebellen und Wegelagerer fort, sammelte seine Truppen, zog 
ihnen entgegen und traf sie bei Munjat Matar oder el-Matarija in der 
Nähe von ’Ain Schams, erlitt hier aber im Ragab 214 eine furchtbare 
Niederlage und musste sich nach Verbrennung seines Gepäckes nach 
Fustät zurückziehen. Als el-Mämün dies erfuhr, liess er seinen Bruder 
Mu’tacim rufen und forderte ihn auf, selbst nach Ägypten zu gehen und 
den Aufstand zu dämpfen; er brach dann mit 4000 Türkischen Soldaten 
von Bagdad auf und kam in Eilmärschen nach Fustät, welches von den 
Keis und den Jemeniden eingeschlossen gehalten wurde. Ehe er die 
Stadt betrat, griff er sie an, schlug sie in die Flucht, tödtete ihre An- 
führer und verfolgte sie, wobei noch eine grosse Zahl den Schwerdt- 
streichen erlag. Dies geschah im Scha’bän und am 21. des Monats 
(24. Oct. 829) hielt Mu’tagim seinen Einzug in Fustät, wo 'Ísá und alle 
Ägyptischen Grossen sich zu seinem Dienste stellten. Er nahm seinen 
Wohnsitz in dem Palaste von el-Askar; in seinem Gefolge befand sich 
unter anderen auch Ahmed ben Abu Duwäd, der Ober-Cädhi von Bagdad, 
auf dessen Betrieb der Cädhi 'Ísá ben el-Munkadir seine Entlassung 
nehmen musste, und Ägypten blieb mehrere Jahre ohne Cädhi. Nachdem 
el-Mu’tacim die Ruhe und Ordnung im Lande wieder hergestellt hatte, 
zog er am 1. Muharram 215 (28. Febr. 830) mit seinen Türken wieder 
ab, indem er eine grosse Menge von Gefangenen mit sich nahm, welche 
in dem kläglichsten Zustande barfuss vor den Reitern hergehen mussten. 
"Ted ben Jazid war abgesetzt und an seine Stelle kam 
’Abdaweih ben Gabala als Statthalter, welcher den Palast in 
1) Mit der Angabe bei Abul-Mahäsin I. 625 »am 16. Rab? L« ist die 
andere, dass er gerade zwei Monate im Amte gewesen sei, im Widerspruch, und 
bei der Zeitbestimmung »Dienstag d. 13. Rab? I.« trifft auch der Wochentag nicht 
mit dem Datum zusammen. 
H 
