SÉANCE DU 29 JANVIER 181 



les jeunes bovins lorsque leur naissance suivait de près la fin 

 de la maladie de la mère. Lorsqu'il s'agit de porcelets provenant 

 d'un élevage demeuré indemne au cours d'une épidémie, la seule 

 explication possible est que cette immunité leur est conférée par 

 le lait dont on les nourrit et qui provient de Vaches guéries de 

 la fièvre aphteuse. 



Si, dans le premier cas, les propriétés transmises par le sang 

 et le lait maternels sont renforcées ou prolongées, lors du sevrage, 

 par celles que confère le lait des Vaches, dans le second on doit 

 admettre que l'immunité est entièrement d'origine alimentaire 

 et s'établit par la voie digestive. L'immunité des animaux du 

 second groupe m'a paru moins forte, car, avec une dose de lo ce. 

 d'un virus très actif, on peut déterminer chez eux une élévation 

 thermique, un état de prostration marqué, quoique de courte du- 

 rée, et une réaction inflammatoire au niveau des onglons, carac- 

 térisée par de la rougeur et de la sensibilité, et qui n'aboutit pas 

 à la production d'aphtes. Une contamination aussi sévère n'est 

 pas réalisée dans la contagion naturelle ; les animaux sont donc 

 pratiquement réfractaires. Des expériences méthodiques permet- 

 tront de déterminer la durée de leur immunité, sans doute plus 

 brève que celle que confère une atteinte naturelle (i). 



Les données que nous venons d'exposer contribuent à faire 

 comprendre le ralentissement et l'arrêt des épidémies. On doit les 

 prendre en considération dans les essais d'immunisation, avant 

 d'attribuer aux vaccins ou sérums utilisés des succès qui peuvent 

 être dûs à ces causes de résistance. L'étude expérimentale de la 

 fièvre aphteuse en devient de plus en plus difficile, puisqu'en 

 période d'épidémie elle exige l'emploi d'animaux qui non seule- 

 ment soient demeurés indemnes, mais qui n'aient pas été nourris 

 avec un lait doué de propriétés immunisantes. Le lait dans la 

 fièvre aphteuse, source de contagion et de désastres dans la pé- 

 riode fébrile, devient, quelques jours après la guérison, un pro- 

 duit précieux pour la prévention de la maladie chez les jeunes 

 animaux, et peut-être aussi pour le traitement. 



(i) L'immunité acquise à la suite d'une atteinte de fièvre aphteuse est de 

 plus longue durée que ne tendraient à le faire croire quelques observations rela- 

 tées au cours de l'épidémie actiielle. Si des cas de réinfection oint été constatés 

 au bout de trois mois, ils ne sont que des exceptions dont il faut se garder 

 d'exagérer l'importance pratique. 



