204 RÉUNION BIOLOGIQUE DE LYON (28) 



forment en chloroplastes sont représentés par des chondrio- 

 contes. Ce que Schimper aurait pris pour des petits leucoplastes 

 n'aurait aucune relation avec les éléments formateurs des chlo- 

 roplastes qui auraient passé complètement inaperçus de l'auteur. 



Pour ce qui concerne l'évolution du chondriome dans les ra- 

 cines, nos résultats sont en complète conformité avec ceux de 

 Meves. Cependant, des considérations théoriques tirées de l'évo- 

 lution des plastides dans la série végétale ne nous permettent 

 pas d'admettre, comme nous l'avions fait d'abord et comme le 

 fait encore Meves, que les mitochondries élaboratrices d'amidon 

 sont des éléments quelconques du chondriome. On sait qu'il est 

 démontré actuellement qu'il existe dans les végétaux chlorophyl- 

 liens deux variétés distinctes de mitochondries de mêmes formes 

 et de mômes caractères micro-chimiques, mais différentes 

 par leurs fonctions physiologiques. Ces deux variétés conser- 

 vent leur individualité au cours du développement : l'une cor- 

 respond aux plastides, l'autre est affectée à des fonctions qui 

 restent à préciser. Cette dualité du chondriome dans la cellule 

 des végétaux chlorophylliens est, selon nous, la condition de la 

 photo-synthèse. Il n'y a pas lieu de s'étonner que Meves n'ait pas 

 reconnu l'existence de ces deux variétés, étant donné qu'il n'a 

 étudié que les Phanérogames, où ces deux variétés sont impos- 

 sibles à distinguer dans les méristèmes, et que seule l'étude des 

 Cryptogames permet de mettre en évidence. 



Au contraire, Meves arrive avec l'étude du bourgeon de Tra- 

 descantia albiflora et de la racine aérienne de Chlorophytum 

 sternbergianum à des résultats un peu différents des nôtres. En 

 effet, dans les nombreux cas que nous avons examinés, les chlo- 

 roplastes naissent aux dépens de chondriocontes par un proces- 

 sus semblable à celui indiqué par Meves, mais tous les éléments 

 du chondriome ne se transforment pas en chloroplastes et toujours 

 dans les cellules adultes, nous avons constaté la présence, à côté 

 de chloroplastes, de mitochondries granuleuses ou de chondrio- 

 contes qui ne subissent pas cette transformation. Nous sommes 

 donc obligés d'admettre que les éléments que Meves considère 

 comme des grains de métaplasme, représentent probablement la 

 variété de mitochondries ne jouant pas de rôle dans la photo- 

 synthèse et qui se distinguent ici des mitochondries formatrices 

 de chloroplastes par une moindre chromaticité. Bien qu'ayant 

 les mêmes caractères microchimiques, les deux variétés de mi- 

 tochondries dont il vient d'être question subissent souvent au 

 cours du développement des variations de chromaticité, si bien 

 qu'à certaines phases, les plastides apparaissent seuls bien colo- 

 rés, tandis qu'à d'autres les mitochondries inactives sont plus 

 chromatiques que les plastides. Il est donc certain que Meves 



