(33) séance du 15 janvier 3^7 



Contribution a la connaisssance des types de Pneumocoques, 

 par Oluf Thomsen et Soeren Christensen. 



On sait que des auteurs américains (Docker, Gillespie, Avery, 

 Cole, Bull et d'autres encore) ont démontré l'existence de trois 

 types de Pneumocoques bien caractérisés (I, II, III). 



Ces mêmes types ont été reconnus au Danemark. Au point de 

 vue sérologique, ces types se sont montrés nettement distincts. 

 C'est ainsi que la dose de 0,2 ce. de sérum I, qui suffisait pour 

 préserver une Souris contre l'injection, dans le péritoine, de 

 o,o5 ce. de culture type I (culture de haute virulence, âgée de 

 24 h.), ne la rendait pas réfractaire à 0,000.000.1 ce de culture 

 type III. 



D'un mélange de Pneumocoques I et III, on arrive à isoler les 

 Pneumocoques III en injectant le mélange de cultures dans le 

 péritoine d'une Souris, conjointement avec du sérum I (o,o5 ce. 

 du mélange de cultures avec 0,2 ce. de sérum I). De cette façon, le 

 type I est vaincu par le sérum, et le typé III, déterminant une 

 septicémie mortelle, donnera des cultures pures après ensemen- 

 cement du sang du cœur de la Souris. C'est là une épreuve, plus 

 subtile qu'aucune autre à nous connue, pour s'assurer de la 

 pureté de type d'une culture. L'agglutination ne permet de cons- 

 tater le mélange du type III, par exemple, au type I qu'aux cas 

 où la proportion de la culture III, contenue dans la culture mé- 

 langée, atteint 2o-4o p. 100. 



Le type III se montre souvent plus pathogène, pour les Sou- 

 ris, en injections intrapéritonéales qu'en injections intrave,i- 

 neuses, telle dose déterminée provoquant, en injection intrapé- 

 ritonéale, une septicémie à issue fatale, tandis qu'après injection 

 intraveineuse de la même dose, la Souris survit. Ce n'était pas le 

 cas pour le type I, à moins que la culture n'atteignît sa virulence 

 maximale. La chose s'explique probablement par ce fait que la 

 concentration en anticorps défavorables au développement des 

 microbes (opsonine, etc.) est plus faible dans le liquide péritonéal 

 que dans le sang : une certaine quantité de Pneumocoques, dont 

 la prolifération se trouve entravée dans le sang, se multiplie- 

 raient au contraire librement, ou du moins dans des conditions 

 relativement favorables, dans le péritoine, et, du fait de la ré- 

 sorption incessante de Pneumocoques venant de la cavité péri- 

 tonéale, le sang serait ainsi de plus en plus envahi et sa résis- 

 tance s'épuiserait, après quoi la multiplication des microbes se 

 produirait sans obstacles dans le sang, aussi bien que dans le 

 liquide péritonéal. La différence que nous venons d'indiquer à 



