470 RÉUNION DE LA SOCIÉTÉ BELGE DE BIOLOGin dS) 



se développaient ain!*i rapidement dans un milieu renfermant du 

 bactériophage désormais inactif pour eux, étaient influencés 

 comme des microbes type, une fois qu'ils étaient portés dans leur 

 bactériophage électif. 



Nous avons examiné aussi si d'autres microbes encore influen- 

 cés par chacun des deux bactériophages, une fois devenus résis- 

 tants à l'un d'eux, l'étaient aussi pour l'autre pour lequel ils 

 n'étaient pas encore devenus résistçmts. Nous avons pu constater 

 que ce résistant poussait également bien dans les deux souches de 

 bactériophage. Ce phénomène s'est montré très net pour une 

 souche de Bacille de Sigha encore influencée par les deux bacté- 

 riophages ainsi que pour une souche Flexner que nous appelons 

 dysenterie IV. Le tableau suivant montre comment nous avons 

 opéré. 



Bacille Shiga P, 3 gouttes Bacille dysenterie IV, 2 gouttes 



Enspmencé sur Ensemencé sur Bnsemenci^ sur Ensenienci' sur 



bact. Hei'elle bact. Shiga bacl. Herelle bacl. Sbiga 



6 heures -- — — — — 



48 — — — — -I- 



96 — + ~ 



Au moment où un résistant apparaît dans un tube, c'est-à-dire 

 96 heures après ensemencement sur le bactériophage de d'He- 

 relle pour le Bacille Shiga, P, /|8 heures après ensemencement sur 

 le bactériophage Shiga, pour le Bacille dysenterie IV, nous préle- 

 vons ce résistant et l'ensemençons sur deux tubes de bouillon 

 renfermant l'un du bactériophage d'Herelle et l'autre du bactério- 

 phage Shiga. Sur tous les deux, il pousse également bien après 

 6 heures et ce développement se n:iaintient tel les heures sui- 

 vantes. 



Nous examinons maintenant si les antiferments qu'on peut ob- 

 tenir, comme l'ont montré Bordet et Ciuca, en vaccinant des 

 animaux jouissent de cette même spécifité: • 



(Laboratoire de bactériologie de Lovvain) 



