(17' 



SÉANCE Di: '.) MAliS 



:]H'S 



en arrière. Cote zone de subslunee cérébrale était, elle aussi, dis- 

 posée transversalement, et, à mon avis, représentait les lobes 

 pariétaux. Derrière eux, se trouvait la tente du ceivelet (1) qui 

 s'insinuait entre le cerveau et le cervelet. Celui-ci (C) a\ait l'as- 

 pect normal, ainsi que la protubérance et le bulbe. Sur les côtés 

 et un peu en avant du cervelet, on remarquait deux coins symé- 

 triques de substance nerveuse (T.T) qui devaient l'eprésenter 

 deux lobes temporaux réduits. Entre ceux-ci et le lobe pariétal, 

 on voyait deux fentes profondes (S. S.) oiî des formations dura- 

 les s'introduisaient, et qui devaient représenter des scissiu'es de 

 Sylvius. La tente du cervelet était très épaisse et séparait le cer- 

 veau du cervelet, mais elle était eji grande partie relié(^ à l'occi- 



P 





pital ; de sorte que la face supérieure du cervelet n'était pas cou- 

 verte de quelque formation nerveuse que l'on pût identifier avec 

 les pôles occipitaux du cerveau. La partie postérieure de celui-ci, 

 située en arrière de la scissure de Rqlando, était, comme je viens 

 de le dire, d'une couleur plus foncée que la partie antérieure; 

 elle était aussi très fragile, ce qui n'a pas permis de la conser- 

 ver. 



Le lobe frontal, tout à fait indivis, se termine en avant par un 

 pôle frontal médian, très saillant (fig. 2) qui correspondait à la 

 bosse frontale unique, médiane, du crâne. Sur cette figure, on 

 A'oit des arborisations vasculaires provenant de la face inférieure 

 de l'encéphale. 



