75 i RÉUNION DE LA SOCIÉTÉ BELGE DE BIOLOGIE 'AO) 



suite à l'action lytique, on en trouve toujours quelques-uns, une 

 dizaine au plus, qui résistent et donnent naissance chacun à une 

 colonie.' Il est à prévoir, qu'à l'antipode de ces quelques rares in 

 dividus suffisamment résistants pour triompher du principe lyti- 

 que pur, nous devons trouver aussi quelques très rares individus 

 suffisamment sensibles pour être dissous même par le principe 

 lytique extrêmement dilué et qu'entre ces deux extrêmes existent 

 tous les intermédiaires. C'est ce que l'expérience vérifie : ensemen- 

 çons plusieurs tubes de gélose inclinée avec des quantités égaks 

 de coli S, puis après trois heures d'incubation à 37", laissons tom- 

 ber, à la surface de chacune des cultures, respectivement une 

 goutte du principe lytique à des dilutions croissantes. A mesure 

 que celui-ci est plus dilué, et par suite plus faible, le nombre des 

 colonies résistantes augmente et recouvre de sa masse une sur- 

 face de plus en plus grande, tandis que la zone clarifiée diminue 

 en raison inverse; A partir d'un certain point, celle-ci se trouve 

 réduite à quelques travées irrégulières, puis enfin, aux taches iso- 

 lées décrites par d'Herelle. Ces dernières nous paraissent doi c 

 trahir la présence de quelques individus de coli encore suffisam- 

 ment sensibles pour être dissous par le principe lytique même 

 très dilué. Chacun d'eux devient un centre de régénération du 

 principe lytique qui, diffusant tout autour, forme une tache 

 claire entourée d'une sorte de halo. 



Ce curieux aspect de l'action lytique serait donc moins la con- 

 séquence de la dilution du bactériophage que de la résistance rela- 

 tive du coli. S'il en est ainsi, il est à prévoir qu'on obtiendra aussi 

 ces taches isolées, même avec un filtrat non dilué, si on le fait 

 agir sur une culture d'organismes suffisamment résistants. C'est 

 précisément ce que nous avons rencontré, de façon courante, aux 

 cours des expériences qui font intervenir de tels microbes. Pou- 

 vant donc s'expliquer aussi aisément par l'hypothèse d'un prin- 

 cipe actif diffusible que par l'hypothèse d'un parasite, dans l'état 

 actuel de nos connaissances, les taches de clarification décrites 

 par d'Herelle n'ont donc pas de signification, quant à la nature du 

 bactériophage. 



(Laboratoires of the Rockefeller Institiite for médical Research, 



New-York). 



