"978 RÉUNION BIOLOGIQUE DE LYON (64) 



En somme: i° Un choc anaphylactique sérique ne semble pas 

 exercer une action modificatrice précise et constante sur le pou- 

 voir agglutinant d'un sérum expérimental. 2° Dans certains cas, 

 le pouvoir agglutinant se maintient à un taux identique (7 fois 

 sur 10) ; dans d'autres cas, il subit un abaissement parfois très 

 considérable (3 fois sur 10) sans qu'on puisse établir une corréla- 

 tion entre l'intensité du choc et la modification des propriétés du 

 sérum. 3° Il n'y a pas non plus de parallélisme entre l'intensité 

 de la crise hémociasique anaphylactique et les variations du taux 

 d'agglutination. 4° Bien que, dans certains cas, le pouvoir agglu- 

 tinant subisse une baisse considérable au moment d'un choc ana- 

 phylactique, l'immunité vaccinale n'en reste pas moins acquise 

 vis-à-vis d'urie dose ultérieure mortelle du microbe avec lequel 

 les animaux ont été préparés. 



C'est là un nouvel exemple de la discordance possible entre 

 l'existence d'un solide état d'immunité acquise et les réactions 

 humorales qui y semblent liées, au point que leur mise eYi évi- 

 dence et leur taux paraissent, chez un individu donné, fournir la 

 preuve de cette immunité. 



(Laboratoire de médecine expérimentale et comparée, 

 Faculté de- médecine) . 



Sur une note de MM. Couvreur et Chahovitgh 



CONCERNANT LA DEFENSE CONTRE LES INFECTIONS MICROBIENNES, 



CHEZ LES Insectes (i), 

 par A. Paillot. 



La note que nous avons présentée à l'Académie en mars dernier, 

 nous a valu, de la part de MM. Couvreur et Chahovitch, une série 

 de remarques auxquelles nous nous permettrons de répondre très 

 sommairement. D'abord, ces deux auteurs disent ignorer le travail 

 dans lequel nous aurions consigné nos observations sur la des- 

 truction extracellulaire des microbes chez les Insectes ; ce travail 

 a été publié sous forme de note à l'Académie en 19 19 (séance du 

 8 décembre, t. 169, p. 11 22); nous rappelons que cette note avait 

 pour but de faire connaître un cas d'immunité humorale natu- 

 relle, chez les Insectes, le premier, croyons-nous, qui ait été décrit 

 jusqu'ici chez les Invertébrés. 



Dans leur première remarque, MM. Couvreur et Chahovitch 

 disent qu' « il ne semble pas que l'on ait suffisamment prouvé 



- (i) C. R. de VAcad. des se, t. 172, p. 1.126^ 



