le sens dorsal), soit dirigé en haut (dans le sens ventral). Deux spécimens seuls ont les 
bras étendus presque horizontalement (fig. 89), et, chez un seul, ils sont fortement courbés 
en arriére ou: dans le sens dorsal et forment une spirale de 1 ou 11 tour, comme on les voit 
d'ordinaire sur les dessins du Pentacrinus actuel ou chez les spécimens de l'Antédon con- 
servés dans l'esprit de vin. Evidemment ce dernier individu a été très faible ou mourant 
lorsqu'il a été mis dans l'esprit de vin; car, les muscles étant situés sur le côté ventral seul 
des bras, la force musculaire ne peut opérer la flexion des bras qu'en dedans ou dans le 
sens ventral; leur extension, au contraire, se fait par les ligaments élastiques, situés entre 
les articles. Or, ces ligaments commencent leur action aussitôt que la force musculaire di- 
minue et plus encore lorsqu'elle cesse complétement comme chez l'animal mourant. 
Les pinuules ne s’écartent jamais du bras en ligne complétement droite ou perpen- 
diculaire, mais, même à l’état d'extension, un peu obliquement en dehors et en haut où un 
peu en avant (fig. 39, 60, p); elles peuvent se fléchir en dedans.et, alors, s'appliquer étroi- 
tement au bras en le longeant, de facon qu’elles s'étendent comme le bras en avant en ligne 
assez droite. De plus, elles ne se trouvent pas tout-à-fait dans le même plan que le bras, 
mais toujours dirigées un peu en dedans ou vers sa face ventrale. 
7. Affinité et place systématique. 
Le Rhizocrinus appartient aux lis de mer ou Crinoïdes fixés sur une tige articulée. 
Or, comme chez ceux-ci, la tige est persistante; chez l’Antédon, au contraire, elle est tem- 
poraire, ne se trouvant que chez sa larve appelée Pentacrinoïde. 
Comme nous l'avons déjà fait souvent observer, le Rhizocrinus s'écarte beaucoup, 
sous la plupart des rapports, des lis de mer actuels peu nombreux connus jusqu'à present; 
c'est, par conséquent, parmi leurs genres nombreux et divers de l'ancien temps que nous 
devons chercher sa parenté la plus proche. Par sa particularité la plus saillante, savoir l'extré- 
mité supérieure épaissie ou élargie de la tige, qui forme la base de la couronne, il semble 
réellement s'approcher de très près de la famille éteinte: Apéocrinidæ d'Orbigny. Toutefois, 
cette extrémité supérieure élargie ne consiste, chez le Rhizocrinus, qu’en un seul morceau 
ou article. Chez l’Apiocrinus, au contraire, elle est composée de toute une serie d’articles 
très courts, et chez le Bourgueticrinus, d’après Miller (Hist. of Crinoida, pl. 7 bis, fig. 1—4), 
de deux longs articles, ou, dans d’autres cas, d’après Goldfuss (Petrefacta Germaniæ, pl. 57, 
fig. 8 R), d’un seul article. Avec cette dernière forme, qui a cette extrémité moins élargie 
que la première et qui semble spécifiquement différente de celle-ci, s’accorde un spécimen 
“(sans doute moins bien conservé) de la formation calcaire britannique, qui m’a été donné 
par M. Wyville Thomson, en ce que cette extrémité ne semble se composer que d’un 
seul article. : 
Le Rhizocrinus s’écarte cependant des genres connus de la famille des Apiocri- 
nides en ce que les basales du calice, qui, au moins chez le genre type Apiocrinus, 
