cylindriques; mais, en les examinant de plus près, nous découvrons que les articles supé- 
rieurs (ordinairement 7 à 8 ou moins), immédiatement au-dessous du bout épaissi, ont 
seuls ceite forme (fig. 20—23), tandis que tous les autres (fig. 25—27) ont seulement la 
partie du milieu ou le corps vraiment cylindrique, mais leurs deux bouts épaissis un peu 
latéralement comprimés, de façon que les deux faces articulaires deviennent un peu ovales 
ou elliptiques (fig. 27, 30, 31), et non circulaires. Cette compression n’a pas lieu dans la 
même, mais presque dans une direction opposée dans les deux bouts de chaque article, ainsi 
que l'axe le plus long de lellipse de la face articulaire supérieure croise celui de la face in- 
férieure en formant un angle un peu oblique, et la compression alterne ainsi d'article en ar- 
ticle sur tout le reste de la tige. Ces rapports remarquables des articles de la tige entre 
eux mont été connus jusqu'à présent que chez le genre fossile Bourgueticrinus d'Orbigny, 
où ils ont déjà été décrits depuis nombre d'années par Miller (Natural History of the Cri- 
noida, 1821, p. 34), et chez quelques espèces du genre Platycrinus (Miller p. 75). Je les ai 
cependant retrouvés identiques chez le Pentacrinoide de l’Antedon actuel (voyez plus bas), où 
ils semblent n'avoir pas été remarqués jusqu’à présent. 
Chez le Rhizocrinus, la jointure de ces articles est toute particulière. Les faces ar- 
ticulaires ne sont pas, comme chez le Pentacrinus, l’Apiocrinus etc., planes, mais un peu et 
uniformément convexes et au milieu fortement excavées, ou plutôt elles ont deux grandes 
excavations (fig. 27, bb, 30, 31) arrondies, situées dans la direction de l’axe le plus court 
de l’ellipse et occupant à peu près les deux tiers de la largeur de la face articulaire. Ces 
cavités se confondent cependant au milieu, où elles entourent le canal de l’axe(fig. 27, «, voyez plus 
bas), dont elles peuvent aussi être considérées comme un élargissement. Par le fait elles ne 
forment done qu’une seule cavité presqu’en forme de biscuit. Le reste un peu convexe de 
la face articulaire présente une ligne ou étroite côte articulaire (fig. 27, 28, e), saillante et 
droite, très luisante, suivant la même direction que le grand axe, avec une interruption as- 
sez grande au milieu de la face articulaire, produite par la grande excavation en forme de 
biscuit sur le canal de l’axe, où la face articulaire au bord intérieur de cette côte saiïllante 
forme une proéminence (fig. 27, 28, d) conique horizontale, produisant le resserrement qui 
donne à cette excavation sa forme particulière. Ces deux formations, la côte articulaire et 
l’excavation, se croisent donc en formant des angles droits, la première occupant le plus long, 
le dernier le plus court des axes de la face articulaire. Des deux côtés de la côte sortent 
à intervalles égaux et à angles droits quelques dents (fig. 27, 28, g) ou petites crêtes droites 
et très courtes, comme les côtes d’une colonne vertébrale, qui ont la même apparence lui- 
sante que la côte articulaire elle-même et alternant avec celles du côté opposé. On compte 
8à9 de ces dents de chaque côté de chacune des deux pièces interrompues par l'excavation 
centrale, dont se compose la côte articulaire, soit en tout 32 à 36. 
La nature ainsi décrite des faces articulaires se montre, comme on a pu le voir, tout- 
à fuit différente de ce qu’on observe chez le Pentacrinus, mais d’un antre côté assez sem- 
blable à celle du Bourgueticrinus, où les articulations sont généralement citées comme “tout- 
