(50) SÉANCE DU 15 JUIN 61 



augmentaient de longueur (1). Ces animaux, devenus adultes, n'attei- 

 gnent pas tout à fait la taille des témoins, qui, dans nos séries, restait 

 supérieure de 1 centimètre à 5 centimètres (2). Nous avons cherché sur 

 quelle partie du squelette portait ce déficit, d'abord chez des animaux 

 en cours d'intoxication, ensuite chez d'autres animaux ayant présenté 

 une reprise de croissance après cessation de l'intoxication. 



Les os ne présentent aucune déformation, aucun indice de rachi- 

 tisme, aucune modification à l'examen du cartilage de conjugaison. 



La radiographie, pratiquée par le professeur Guilloz, confirme 

 l'absence de modification structurale. Elle montre, de plus, que le 

 degré d'opacité des os des intoxiqués et celui des os des témoins est 

 identique, ce qui permet d'affirmer, suivant la remarque de M. le pro- 

 fesseur Guilloz, une calcification égale dans les deux séries. 



Les os des membres ne montrent pas de proportion anormale d'un 

 segment par rapport à la taille de l'animal; cependant, aux membres 

 postérieurs en particulier, l'arrêt de croissance semble avoir frappé 

 particulièrement le tibia, et aux membres supérieurs l'humérus, mais il 

 y a plusieurs exceptions et les différences sont minimes. Les proportions 

 de la tête sont peu modifiées; la largeur est en général un peu plus 

 forte chez les intoxiqués que chez les témoins, mais ici encore il s'agit 

 de différences insignifiantes. 



Ainsi donc, en ce qui concerne le système osseux, l'arrêt de dévelop- 

 pement réalisé ne relève ni d'un état de rachitisme ni d'une soudure 

 prématurée des cartilages épiphysaires; il ne porte pas spécialement sur 

 aucun segment de membre; il paraît constitué par un simple ralentis- 

 sement de la croissance, qu'on peut légitimement attribuer à une inhi- 

 bition exercée par l'intoxication sur les phénomènes de division cellu- 

 laire. La possibilité de la reprise de croissance, après la cessation de 

 l'intoxication (quand celle-ci n'a pas été poussée trop loin), confirme 

 cette interprétation. 



{Travail du laboratoire de la clinique de M. le professeur Haushalter.) 



(1) L. Richon et M. Perrin. lietard de développement par intoxication taba- 

 gique expérimentale; possibilité de la reprise de croissance après cessation 

 de l'intoxication. {Comptes rendus de la Soc. de Biol., 1908, p. 563.) L'observa- 

 tion prolongée ultérieure des animaux de la '6" série a confirmé les premiers 

 résultats. 



(2) Comparer les faits intéressants signalés chez le cobaye. C. Fleig. 

 Influence de la fumée de tabac et de la nicotine sur le développement de 

 l'organisme. Comptes rendus de la Soc.de Biol, p. 683, 1908. 



