SÉANCE DU 18 JUIN 151 



essentiel de la lèpre? Dans tous les cas, nous ne pouvons admettre que la 

 réaction tuberculinique chez les tuberculeux se produise souvent à la 

 sixième heure, comme le prétend cet auteur. 



2° M, Babes nous objecte que le laps de temps de trois jours, pendant 

 lequel ont été observés nos malades, est insuffisant, et iZ a/)^jwie son 

 objection sur les mêmes recherches qui lui ont fait soutenir, en 1891, 

 que la réaction des lépreux à la tuberculine se montrait dans la majorité 

 des cas vingt-quatre heures après Vinjeclion. Il y a donc là contradiction 

 entre ses affirmations anciennes et l'objection qu'il nous fait aujourd'hui. 



On comprendrait cette objection si, parmi les cas qui ont servi à 

 M. Babes dans ses expériences, on pouvait en relever un seul où la réac- 

 tion eût commencé après un intervalle de trois jours, ou bien si cet 

 auteur avait apporté des recherches nouvelles à l'appui de son assertion. 

 Or, tous ses malades ont montré leur réaction vingt-quatre heures au 

 plus tard après l'injection. 



3° M. Babes nous objecte encore que nous n'avons aucune preuve, ni 

 autopsie ni examen des crachats, pour affirmer l'existence de la tuber- 

 culose chez nos malades. 



En ce qui concerne l'examen des crachats, si le résultat avait été 

 positif, nous aurions eu, en effet, une preuve que nos malades étaient 

 tuberculeux. Mais nous nous demandons, si nous aurions été autorisés 

 à conclure que nos malades étaient indemnes de tuberculose, de ce qu'on 

 n'eût pas trouvé de bacilles dans leurs crachats? Est-ce que ce résultat 

 négatif eût été suffisant pour considérer le malade comme non atteint 

 de tuberculose, et se rallier ainsi à la manière de voir de M. Babes? 



On peut professer le même scepticisme au sujet des données four- 

 nies par l'autopsie d'un lépreux, et nous croyons que l'inoculation au 

 cobaye de quelques fragments d'organes ne saurait prouver, comme 

 l'affirme M. Babes [loc. cit.), que l'organisme entier soit indemne de tuber- 

 culose. 



Nous considérons comme peu fondées les objections formulées par 

 M. Babes, et nous croyons que, comme preuves plus solides à l'appui 

 de ses objections, il lui eût été nécessaire d'apporter des faits nouveaux. 



Le Gérant ; Octave Porée. 



Paris — L. AIareiheux, imprimeur, 1, rue Cassette. 



