230 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BORDEAUX 



ses caractères spectroscopiques. Les éléments d'un dosage sont donc 

 précaires. La méthode gravimétrique (Cordier), l'utilisation de son aci- 

 dité (Bogomolof), la fluorométrie (Vigliezo) se sont montrées très infi- 

 dèles. L'analyse spectrale fournit des tentatives plus intéressantes 



(Hoffmann, Hénocque, Yvon, Gautrelet ), mais les auteurs rapportent 



leurs résultats à des types insuffisamment définis, ce qui les rend incom- 

 parables. Aussi, dans la plupart des laboratoires, on préfère apprécier 

 les quantités en termes vagues : faibles, moyennes, fortes, etc.. C'est 

 tomber d'un excès dans l'autre. 



On pourrait toujours, comme l'a conseillé Denigès, comparer le 

 spectre à celui d'une solution type et donner une estimation pondérale, 

 car aujourd'hui, on n'admet plus la grande variété d'urobilinoïdes 

 décrits autrefois ; le produit homogène dont nous avons indiqué la pré- 

 paration et dont les solutions alcooliques se conservent plusieurs 

 semaines, sans altération, pourrait servir de base à cette méthode. Mais 

 voici qui est plus simple. 



Outre un type bien défini, nous avons besoin d'un fidèle témoin d'ap- 

 préciation. Nous trouvons commode d'utiliser à cet effet un étalon 

 artificiel, facile à reproduire, toujours identique et donnant par suite 

 des résultats indéfiniment comparables. Il est constitué par une solution 

 étendue de permanganate de potasse (2 ou 3 gouttes de la solution nor- 

 male dans 20 centimètres cubes d'eau à peu près). Ce liquide examiné au 

 spectroscope sous 1 centimètre d'épaisseur doit présenter 5 bandes 

 parallèles : les 2 extrêmes très faibles, la 2" et la 3^ (de gauche à droite) 

 intenses, égales et un peu plus noires que la 4^ Cette dernière occupe 

 la même place que l'urobiline zincique, de sorte qu'en regardant à tra- 

 vers les deux solutions superposées, on peut réaliser une dilution d'uro- 

 biline telle que les bandes 2, 3, 4 soient égales. Une légère augmenta- 

 tion de la quantité d'urobiline donne un contraste curieux: les bandes 2 

 et 4 paraissent égales entre elles et sensiblement plus foncées que la 

 bande 3. Une solution au 1/200.000 (1 milligramme pour 200 centimètres 

 cubes) de l'urobiline préparée comme nous l'avons montré remplit ces 

 conditions quand on l'examine sous 1 centimètre d'épaisseur; il en est 

 de même sous 5 centimètres pour la solution à 1 milligramme par litre. 



Ces chiffres ne sont qu'approchés, les fractions arrondies à dessein. 

 Nous ne voulons qu'établir le principe d'une méthode; mais il nous 

 semble qu'il y aurait intérêt à adopter, dans les recherches cliniques, la 

 manipulation simple que nous indiquons. 



L'appréciation des quantités d'urobiline ainsi unifiée, même avec un 

 étalon inexact, permettrait de comparer les observations que l'on fait en 

 ce moment un peu partout, et d'en tirer des conclusions générales pré- 

 cieuses pour la solution de quantité de problèmes physiologiques ou 

 pathologiques. 



Il n"est pas nécessaire de recourir aux cuves prismatiques ni aux 



