468 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Mais si on ne fait agir l'acétate de phénylhydrazine sur l'urine qu'après 

 avoir hydrolyse celle-ci soit par l'acide HCl, soit par l'acide sulfurique 

 dilués, et après neutralisation au moyen d'un alcali quelconque, il se 

 forme toujours une osazone beaucoup plus abondante que dans les cas 

 précédents. Cette osazone brute a un point de fusion peu net se rappro- 

 chant de 150 à 152 degrés. Ce n'est d'ailleurs qu'un mélange. En effet, si^ 

 après purification k la benzine, on la traite par de l'eau bouillante, il 

 reste un résidu insoluble constitué par une osazone ayant tous les carac- 

 tères de la glucosazone (point de fusion instantané = 230 à 232 degrés), 

 tandis que le liquide filtré laisse cristalliser par refroidissement une 

 osazone fondant vers 133 à 137 degrés; cette dernière, purifiée par 

 plusieurs recristallisations dans l'eau, voit son point de fusion s'abaisser 

 légèrement et finalement se fixer à 130-132 degrés. 



Par conséquent, l'hydrolyse de l'urine a eu pour effet de donner 

 naissance à deux substances différentes : l'une, une hexose se transfor- 

 mant en glucosazone par sa combinaison avec la phénylhydrazine; 

 l'autre encore inconnue et dont nous avons cherché à déterminer la 

 nature; c'est elle qui est le principal facteur de la réaction de Cammidge. 



Ce dernier avait d'abord pensé qu'il s'agissait de glycérose, mais il 

 abandonna bientôt celte hypothèse. 



Baisch (1) et Lemaire (2) en avaient fait de l'isomaltose, mais il suffit 

 de faire remarquer que l'isomaltose, en supposant qu'il existe dans 

 l'urine, se transformerait en glucose par hydrolyse et qu'on n'obtiendrait 

 ainsi que de la glucosazone. 



Smolenski (3), dans une récente communication, attribuait la cause de 

 la réaction de Cammidge au saccharose. Mais, ici encore, le produit de 

 l'hydrolyse du saccharose ne peut donner avec la phénylhydrazine que 

 de la glucosazone. 



D'ailleurs cette osazone possède un point de fusion qui ne correspond 

 à aucune des hexobiosazones, hexosazones ni pentosazones connues. 



Nous avons bien songé aux dérivés glycuroniques, mais l'affirmation 

 de Thierfelder (4), de P. Mayer (5), de Neuberg et Neimann (6), et enfin 

 de Hervieux, qui disent que l'acide glycuronique ne donne avec la 

 phénylhydrazine que des combinaisons mal définies et de composition 

 variable, ainsi que le fait admis dans tous les traités classiques que l'acide 

 glycuronique est précipité par le sous-acétate de plomb, nous avaient 

 fait rejeter a priori cette hypothèse. 



(1) Zeitschrift f. pinjs. Chemie, t. XIX, p. 330, et t. XX, p. 249. 



(2) Zeilschrift f. phys. Chemie, i. XXI, p. 442. 



(3) Zeitschrift f. phyfi. Chemie, t. XXI, p. J27. 



(4) Zeitschrift f. phya. Chemie, t. XI, p. 30b. 



(5) 7.ei.tschrift f. phys. Chemie, t. XXIX, p. 59. 



(6) Zeitschrift f. phys. Chemie, t. XLIII, p. 97. 



