SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 479 



Sur le Mesoplodon bidens échoué au Havre en 1825, 

 par L. Brastl. 



Dans une lettre adressée le 26 février dernier à M. le professeur Topsent 

 pour m'ètre communiquée, M. R. Anthony signale « une petite erreur, 

 extra-scientifique d'ailleurs » que j'aurais commise dans ma revision 

 des Cétacés du Musée de Gaen (1), en disant que Mesoplodon bidens 

 (Sow.) est représenté au Muséum d'Histoire naturelle de Paris. « C'est 

 inexact, écrit R. Anthony, il y a simplement à Paris une tête de Meso- 

 plodon seychellense ». Je n'aurais pas relevé cette affirmation si elle était 

 restée manuscrite, mais, dans une note à l'Académie (2), le même auteur 

 répète à propos du Mesoplodon bidens, dont il annonce l'échouage à La 

 Hougue, qu'avant cet événement « l'animal n'était pas représenté aux 

 Collections d'Anatomie comparée du Muséum d'Histoire naturelle », 

 et ceci peut causer quelque émoi. Il doit exister, en elTet, au Muséum 

 une tête de Mi'sojilodon bidens, celle de l'individu femelle qui échoua au 

 Havre en 1825 (3). La peau, contenant la tête, fut conservée. Amenée 

 à Paris, elle fut d'abord exposée à la curiosité publique et enfin acquise 

 par le xMuséum (4). Je ne veux pas m'arrêter un seul instant à cette sup- 

 position invraisemblable, qu'un objet aussi précieux que cette tête, 

 étudiée successivement par de Blainville, Georges et Frédéric Cuvier, 

 Gervais, Duvernoy, ait pu être égaré, détruit ou cédé en échange. 

 , Le Mesoplodon du Havre est très connu des Cétologues. Il a été l'objet 

 de nombreuses observations qui ont particulièrement chargé la syno- 

 nymie de l'espèce. Décrit l'année même de son échouage, il se vit 

 d'abord appliquer par de Blainville (5), qui ne reconnut pas en lui son 



(1) Brasil (L.). Lés Cétacés du Musée d'Histoire naturelle de Gaen. Bull. Soc. 

 Linn. Normandie (6), I, p. 157-269, pi. Î-If. 



(2) Anthony (R.). Le Mesnplodon de la Hougue (2 novembre 1908). C. R. 

 Acad. Se. Paris, CXLIX, p. 461. 



(3) Gadeau de Kerville {Faune de la ISormandie, fasc. 4, p. 539) mentionne 

 d'après J. E. Gray {Cat. of Seals and Whales in the Brit. Mus., 1866, p. 352) 

 récliouage au Havre, le 22 août 1828, d'un deuxième Mesoplodon. Le fait m'a 

 toujours paru douteux et dans l'ouvrage cité ci-dessus, où cependant j'ai 

 autant que possible in.<;crit tous les atti-rrissements df Cétacés sur les côtes 

 normandes, intentionnellement j'ai omis de le citer. Allen a démontré d'ail- 

 leurs (T/ie American Nat., XL, p. 367) que, dans la circonstance, Gray a commis 

 une regrettable erreur, ce deuxième échouage se rapportant à l'individu 

 d'Ostende décrit, par Dumortier. 



■ (4) Cuvier (l^'.). Histoire nntureUe des Cétacés, 1836, p. 115. 



(5) Blainville (H. de). Note sur un Cétacé échoué au Havre... Bull. Soc. 

 philom., sept. 1825, p. 139. 



