532 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



toutes ces raisons, les faits que nous avons observés nous semblent 

 devoir être interprétés ainsi que le font MM. Bordet et Parker Gay. 



En appliquant ce que nous venons de dire à la réaction de fixation, 

 on voit que l'heure de prélèvement du sérum chez les malades alimentés 

 n'est pas indifférente. L'étude du pouvoir antagoniste des différentes 

 substances qui entrent en jeu au cours de cette même réaction nous 

 conduit également à d'autres déductions pratiques. Soit un sérum 

 faiblement antagoniste pris à une dose telle que l'hémolyse ne soit pas 

 empêchée, et un antigène, comme la tuberculine, également antagoniste, 

 mais également employé à une dose trop faible pour empêcher l'hémo- 

 lyse. On peut voir, comme l'avaient déjà remarqué Weil et Nakayama, 

 que les deux pouvoirs antagonistes, s'additionnant en quelque sorte, 

 empêchent l'hémolyse de se produire. Si par exemple dans une réaction 

 de fixation on trouve que le tube contenant la tuberculine n'a pas hémo- 

 lyse, alors que le tube témoin contenant le sérum seul hémolyse, on 

 conclut à une réaction positive. Mais si dans le tube on a soin de 

 mélanger en une seule fois la tuberculine, le sérum à explorer, l'alexine, 

 le sérum hémolytique et les globules rouges, l'hémolyse peut ne pas se 

 produire davantage, alors que logiquement l'alexine mise au contact de 

 deux antigènes différents et des deux sensibilisatrices correspondantes 

 devrait se fixer indifféremment sur ces deux antigènes et produire une 

 hémolyse plus ou moins complète. On observe ici un cas de pouvoir 

 antagoniste assez complexe, fort intéressant, car il peut être la source 

 de causes d'erreurs au cours de la réaction de fixation. 



Une autre cause d'erreur est fréquemment commise dans cette même 

 réaction de fixation, bien que Bordet et Parker Gay l'aient expressément 

 signalée. On emploie habituellement des émulsions de globules au 1/20, 

 qui ont pour effet d'amener une dilution brusque des mélanges dans la 

 deuxième partie de l'expérience. Si donc, dans la première partie, la 

 richesse du mélange en sérum a empêché la fixation de l'alexine sur le 

 premier antigène, la fixation sur le deuxième antigène de cette alexine 

 restée libre sera favorisée par suite de l'apport brusque d'une quantité 

 importante d'eau physiologique. En opérant, au contraire, avec des glo- 

 bules rouges centrifugés et lavés, puis débarrassés d'eau physiologique 

 par décantation, les deux antigènes seront placés de la même manière 

 en ce qui concerne la fixation de l'alexine, la teneur en eau physiolo- 

 gique restant la même d'un bout à l'autre de l'expérience. D'où possibi- 

 lité de déceler ainsi une déviation du complément qui aurait passé 

 inaperçue, comme nous l'avons remarqué dans nos expériences. 



Le Gérant : Octave Porée. 



Faris — L. Maretheux, imprimeur, 1, rue Cassette. 



