SÉANCE nu 27 NOVEMBRE 5G5 



ou. moins allongé, il s'effile à rexlrémité antérieure. Le protoplasme se colore 

 difficilement en bleu ou lilas clair, les granulations cliromophiles sont rares, 

 parfois on distingue deux ou trois grosses granulations. 



Le noyau ovalaire paraît situé, sur les préparations peu colorées, à l'union 

 du tiers moyen avec le tiers postérieur du corps; sur les préf arations forte- 

 ment colorées, on constate que le protoplasme et la membrane ondulante se 

 prolongent à la base du flagelle et que, en définitive, le noyau est situé à la 

 partie moyenne du corps. Le noyau se colore bien et d'une façon uniforme 

 par le Giemsa. 



Le centrosome, volumineux, assez souvent bilobé, se colore fortement; situé 

 près de l'extrémité postérieure, il donne naissance au flagelle qui borde la 

 membrane ondulante et qui a une partie libre assez courte (5 à 6 [jl, la lon- 

 gueur totale étant de 28 [>.) à l'extrémité antérieure. 



La membrane ondulante est très étroite et peu plissée. 



Nous n'avons pas vu de formes de multiplication, par bipartition, bien 

 caractérisées. 



En 1845, Gros a signalé l'existence dans le sang du mulot Mus sylva- 

 ticus,en Russie, devermicules très mobiles (1) qui étaient probablement 

 des trypanosomes semblables à ceux qui existaient chez un des mulots 

 provenant du Ferreux. Depuis lors le trypanosome du mulot n'a été, que 

 nous sachions, l'objet d'aucun travail. 



En 1904, Laveran et Mesnil, qui n'avaient pas réussi à infecter des 

 mulots avec le Tr. Lewisi, ont mis en doute l'identité des trypanosomes 

 du mulot et du rat(^). 



Par ses caractères morphologiques et biologiques, le trypanosome 

 décrit plus haut se rapproche de 7V. Leioisi Kent et surtout de Tr. Dut- 

 loni Thiroux observé chez la souris domestique iMus musculvs, au 

 Sénégal d'abord, puis sur différents points du globe. De même que 7V. 

 Leivïsi et Tr. Dutloni, le trypanosome du mulot paraît être très peu 

 pathogène. Malgré ces ressemblances, on ne peut identifier le trypano- 

 some que nous venons d'observer chez le mulot ni à Tr. Lewisi ni à Tr. 

 Buttoni, puisque les inoculations faites à des rais blancs et à des souris 

 blanches ont échoué. Nous proposons de donner au trypanosome du 

 mulot le nom de Tr. Grosi, Gros ayant le premier signalé l'existence de 

 ce parasite. 



(1) Gros. Bull. Soc. Nat. Moscou, 1845, p. 424. 



(2) Trypanosomes et trypanosomiases, Paris, 1904, p. 33. 



