m 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



Dans un premier cas (obs. I) au quatrième jour de la cholémie. 



Procédé Vaquez-Ribierre .... R^ = 52 R„ = 48 R3 = 42 

 Procédé Widal-Abrami-Brulé . . Ri = ai R, = 30 R3 = 42 



Hématies lavées au contact d'autres sérums ^^ iO 



Hématies au contact du sérum dvi malade ^40 



Dans un second cas (obs. IV) ; 



Avant chloroformisation . . 

 1"!' jour (après chloroforme) , 

 i'- jour — 



8"= jour — 



Dans lé troisième cas (Obs. II) 



Avant chloroformisation . . , 



jour (après chloroforme) 

 'our — 



jour — 



jour — 



jour — 



joui' — 



jour — 



Ri = 44 



66 

 46 

 44 



Ri 



1- j 

 2= j 



Dans le quatrième cas (Obs. III) 



Avant chloroformisation .... 



l'ïr jour (après chloroforme) . . 

 2e jour , — 



3e jour — . . 



3^ jour — . . 



6« jour — . . 



9<= jour — . . 



IIE' jour — . . 



R, 



48 

 48 

 44 

 44 

 44 

 42 

 44 

 46 



46 

 46 



40 

 42 

 44 

 44 



Ro. = 38 



58 



R, = 



Ra — 32 



R„ = 



44 





40 



40 





30 



44 



R. 



= 40 



44 





40 



42 





40' 



42 





38 



40 





28 



38 





30 



41 





38 



42 





40 



44 

 44 



B3 



= 40 



40 



42 





40 



40 





36 



34 





28 



38 





34 



42 





39 



42 





40 



En somme, dans les deux premiers cas, diminution de la résistance 

 précoce et transitoire portant principalement sur la résistance initiale; 

 dans les deux autres augmentation surtout marquée le'cinquième jour, 

 et portant principalement sur la résistance totale. 



Pouvons-nous de ces faits conclure à l'existence d'ictères, pour les 

 uns hématogènes, pour les autres hépatogènes, suivant l'hypothèse de 

 MM. Quénu et Kilss. En l'absence d'hématies granuleuses, de polychro- 

 matophilie, étant donné d'autre part le caractère aigu et transitoire de 

 la diminution de résistance, nous n'oserions pas parler d'ictère hémo- 

 lytique. 



Nous ne pouvons cependant nous empêcher de remarquer d'une part 

 la précocité de la diminution de résistance chez les uns, l'apparition plus 

 tardive au contraire de l'augmentation chez les autres. 



Peut-être dans les premiers cas y a-t-il action directe du chloroforme 

 sur l'hématie et dans les autres action primitive sur le foie; secondaire- 

 ment les hématies au contact des pigments biliaires circulant dans le 

 sang auraient réagi comme elles le font d'ordinaire dans les ictères 

 infectieux, en donnant de l'augmentation de résistance. 



