SÈANCIi; UU 4 DÉCliMBRE 627 



nouvelle et d'avoir souvent donné une réaction localisée au point d'ino- 

 culation. 



Pour le vaccin antivariolique, l'atténuation de sa virulence parla des- 

 siccation n'a jamais été un avantage ; elle est, au contraire, un grave 

 inconvénient qui a toujours été un obstacle à la généralisation du pro- 

 cédé. Bien que de nombreuses opérations avec statistiques satisfaisantes 

 aient été pratiquées, soit avec le vaccin desséché sur des pointes d'ins- 

 truments de toute nature, soit avec les poudres de Reissner, de Livius 

 Farst, de Schmitt et Wolfberg, etc., la solution idéale du problème 

 de la préparation d'un vaccin sec, actif, pouvant supporter sans incon- 

 vénient la température élevée des climats les plus chauds, n'a pas encore 

 été trouvée. C'est bien, d'ailleurs, ce que démontrent les efforts déployés 

 actuellement encore par la plupart des Etats de l'Europe pour assurer à 

 leurs colonies les moyens de salisfaire elles-mêmes à leurs besoins, par 

 la culture du vaccin. Il est bien évident que, si le transport n'était point 

 funeste à l'activité de ce virus, il y aurait grand avantage à préparer en 

 toute tranquillité, dans des laboratoires bien agencés de la métropole, 

 un produit dont on pourrait à loisir contrôler les qualités et définir 

 l'activité avant d'en faire usage; on supprimerait du même coup des 

 difficultés souvent considérables que doivent surmonter les médecins 

 coloniaux obligés de créer et d'entretenir des parcs vaccinogènes dans 

 des milieux rarement propices. 



Toutes les tentatives d'expédition du vaccin sec faites à la demande 

 des ministres de la Guerre, de la Marine et des Colonies n'ont jamais 

 donné complète satisfaction, et l'on ne se sert plus généralement 

 aujourd'hui que de produits glycérines transportés avec des soins par- 

 ticuliers, ou de vaccins fraîchement récoltés sur les animaux de la 

 région. 



L'étude des causes qui affaiblissent l'activité du vaccin sec m'a amené 

 à m'occuper, d'une part, de la technique de la dessiccation, et, d'autre 

 part, du mode de conservation de ce produit. La durée de la dessiccation 

 n'est pas indifférente aux modifications subies par le vaccin ; déjà Frap- 

 poli Margotta, Livius Fûrst dans le but d'activer son séchage ont employé, 

 soit l'évaporation dans le vide (1) sur SO'^H^ soit dans un courant d'air 

 chaud ; la chaleur, il est vrai, n'est pas non plus sans avoir un eiïet 



(1) Récemment encore P. Achalme et Marie Phisalix ont indiqué dans le 

 Bull, de la Soc. de path. exotique, 1909, t. II, p. 431-433, que, grâce à ce procédé, 

 ils avaient obtenu au laboratoire des résultats remarquables quant à la résis- 

 tance du vaccin seo au chauffage. Ces auteurs ont repris les expériences de 

 Carini sur l'influence des températures élevées, et ils ont reconnu que l'allé- 

 ration de leur vaccin sec ne se produisait qu'au-dessus de 41 degrés; la tem- 

 pérature de 45 degrés est peu nuisible, mais celle de 57 degrés le détruit en 

 quelques jours. 



