750 RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY (91j 



tiel des glandes et organes susceptibles de produire une chute de pres- 

 sion » ; pour lui, le système des glandes à choline (appareil cholinogène) 

 est antagoniste du système des glandes à adrénaline (appareil chro- 

 maffine). De la mise en jeu de ces deux systèmes dépendrait la régu- 

 lation de la pression artérielle. 



Mott et Halliburton (1), puis Halliburton (2) seul, avaient, d'ailleurs, 

 déjà soutenu antérieurement que la chute de la pression artérielle 

 produite par l'injection d'extraits d'organes, de tissu nerveux, en parti- 

 culier, peut être due à la choline. Schàfer et Swale Vincent (3), Osborne 

 et Swale Vincent (4), Swale Vincent et W. Scheen (5), Swale Vincent et 

 Cramer (6) s'élevèrent contre cette manière de voir, se basant surtout 

 sur les effets différents produits par les extraits d'organe (de tissus 

 nerveux, en particulier), et par une solution de choline, après injection 

 d'atropine. 



Poursuivant depuis plusieurs années des recherches sur les glandes 

 à sécrétion interne, et sur leurs rapports avec l'appareil cardio-vascu- 

 laire, j'ai trouvé intéressant, après les conclusions de l'important 

 travail de Gautrelet, d'étudier à nouveau quelques points de cette 

 question. Et tout d'abord, quelle est V action de la choline sur la pression 

 artérielle'I Cette question qui semblait résolue ne l'a été, en réalité, 

 que récemment par Busquet et Pachon (7). Ces auteurs ont montré, en 

 effet, que si la choline à très faible dose (2 milligrammes par kilo- 

 gramme) produit un effet hypotenseur passager, à dose plus élevée, 

 elle entraîne surtout une élévation de pression de durée beaucoup plus 

 longue que l'effet hypotenseur. Ils ont également mis en évidence ce 

 fait que l'adrénaline et la choline n'ont pas d'action antagoniste sur la 

 pression sanguine, mais, qu'au contraire, les effets hypertensifs de ces 

 deux substances s'additionnent. J'ai pu entièrement vérifier ces faits 

 chez le lapin. C'est ainsi, par exemple, qu'une injection de 2 milligr. 5 

 de choline (lapin de 1.800 grammes) (chlorhydrate de choline Poulenc) 



(1) Mott et Halliburton. Proceedings of the royal Society, mars 1899. 



(2) Halliburton. J. of PfiysioL, XXVI, 1900, février 1901. 



(3) Schtifer et Swale Vincent. The physiological effects of extracts of the 

 pitiiitary bodies, sept. 1899. J. of Pfiysiol. p. 95, 96. 



(4) Osborne et Swale Vincent. The physiological effects of extraits of nervous 

 tissus. J. ofPhysiol., avril 1900, p. 283. 



(5) Swale Vincent et W. Scheen. Tlie effects of intravascular injection of 

 extraits of animal tissus. Avril 1903, p. 246 et 247, en particulier. 



(6) Swale Vincent et Cramer. The nature of the physiologically active 

 substances in exlracts of nervous tissus and blood with some remarks on the 

 method of testingfor choline. J. of Physiol., novembre 1903. 



(7) Busquet et Pachon. Sur l'action vaso-constriclive de la choline, Compter 

 rendus de la Soc. de BioL, XI. VII, p. 218, 17 juillet 1909, et Additions d'effets 

 hypertensifs de choline et d'adr^-naline, id., p. 277, 24 juillet 1909. 



