54 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



après, à une époque, par conséquent, où l'action préventive du sérum 

 s'est évanouie. Les autres ont survécu. 



(Laboratoire de M. Salimbeni à f Institut Pasteur.) 



Une épidémie de fièvre de Malte dans le département du Gard 



(Deuxième note), 



par P, Aubert, P. Cantaloube et E. Thibault. 



Dans une note précédente (1), nous avons sigaalé l'épidémie de fièvre 

 de Malte de Saint-Martial, et les relations qui existent entre cette épi- 

 démie et une épizootie caprine. 



Nous avons continué notre étude épidémiologique et nous avons 

 examiné le sérum des individus malades, convalescents ou guéris de la 

 région contaminée et concurremment le sérum des animaux domestiques 

 dans les maisons qui ont été éprouvées par la maladie ainsi que dans 

 celles où il n'y a pas eu de malades. 



Nous avons également examiné le sang d'un grand nombre d'animaux 

 domestiques dans une zone voisine de la région contaminée et qui est 

 englobée topographiquement par elle. 



Il résulte de nos tableaux que sur : 



421 animaux domestiques examinés (chèvres, moutons, lapins), 87 

 ont présenté une séro-réaction très nettement positive : soit 20,66 p. 100. 



Nous rappelons que nous ne considérons comme séro-réaction posi- 

 tive qu'une agglutination au 1/20 manifeste macroscopiquement dans 

 le laps de temps de une à deux heures à la température moyenne 

 de 15 degrés. Sur : 



178 chèvres examinées 52 + soit : 29, l"/ p. 100. 



75 moutons examinés 7 -f- soit : 9,33 p. 100. 



83 lapins examinés 18 -f soit : 21,68 p. lOO.- 



Nous avons eu également un résultat positif chez 1 chat sur 13 exa- 

 minés; et un résultat positif chez 1 cobaye sur 4 examinés. 



Nous n'avons eu que des résultats négatifs chez les équidés (3 exa- 

 minés ; ils sont extrêmement rares dans la région), chez les porcs 

 (17 examinés) et chez les chiens. 



De plus, dans les régions contaminées on peut remarquer qu'il y a 

 concordance entre l'infection humaine et animale. 



(!) Comptes rendus de la Société de Biologie, 20 novembre 1909, p. 53b. 



