SEANCE DU 19 FÉVRIER 287 



des parasites pour la même sangsue était de 5 1/2, 3,6, etc., pour 

 un champ de microscope dans des journées successives. Graphique- 

 ment, le résultat de la numération peut être présenté sous la forme 

 d'une courbe dont les ascensions correspondent à la première, à la 

 septième ou à la onzième journée. 



L'étude morphologique des préparations explique les causes de la 

 fluctuation, montrant tantôt des formes en dégénérescence, tantôt en 

 division. 



La division se produit longitudinalement et peut être observe'e dans de 

 différentes phases de sa progression. Le mécanisme de la division se i ap- 

 proche, sous beaucoup de rapports, de la description de Mayer. La multipli- 

 cation apparaît vers la troisième et septième journée du séjour dans la 

 sangsue. Le phénomène commencé, on peut trouver des ?pirochètes en 

 division pendant plusieurs jours. Dans le stade initial, le corps du parasite 

 grossit et se raccourcit en même temps; il peut dépasser deux ou trois fois sa 

 grosseur normale. Outre le changement des dimensions dans le corps du 

 spirochète, apparaissent quelquefois des réserves chromatiques sous forme 

 de granulations excentriques placées au centre du parasite ou à l'un des 

 bouts. Ordinairement le spirochète ne possède plus de telles granulations. 

 Ces produits se colorent par le Giemsa ou violet foncé. La différence de 

 grosseur entre les segments centraux et périphériques s'accentue de plus 

 en plus. Quelquefois le grossissement gagne aussi un des bouts périphé- 

 riques. 



Dans l'évolution extérieure, les segments- grossis se divisent; aussi une 

 certaine partie du corps du spirochète acquiert des contours doubles. Les 

 segments divisés gardent le caractère général sinueux du parasite. La division 

 s'accomplit dans un certain ordre, du centre à la périphérie ou inverse- 

 ment. L'aspect du spirochète dans ce stade se présente ainsi: après une série 

 de spires terminales à dimensions normales, on voit quelques segments 

 divisés, ensuite des spires grossies et finalement des ondulations terminales 

 ordinaires. Nous n'avons pas trouvé les formes décrites par Mayer — parasites 

 divisés complètement et réunis seulement par leurs parties terminales. Dans 

 nos observations, immédiatement après la division de quelques segments, 

 on voyait la diviaion partielle du parasite qui prenait un aspect bifurqué. 

 Les deux bouts nouvellement divisés tantôt restaient libres, tantôt s'entre- 

 croisaient, formant des nœuds, des boucles, tantôt se superposaient donnant 

 l'impression des segments grossis. Pour plus de commodité, nous emploierons 

 le terme « division fermée » pour les stades qui précèdent la bifurcation 

 dd parasite et « division ouverte >- pour les phases ultérieures. En ce qui 

 concerne les images de la division ouverte assez avancée, nous les croyons 

 moins sures et moins instructives comme documents, que les formes encore 

 fermées. Plusieurs fois nous étions bien embarrassés, quant à l'origine de 

 certaines formes en V. En effet, si les partisans de la division longitudinale 

 interprètent les filaments à deux spirochètes comme résultat de la division 

 bifurquée et de l'écartement de deux spirochètes-fiUes sous l'angle de 

 180 degrés, les partisans de la théorie opposée peuvent soutenir avec le 

 même droit que les formes en V proviennent de la division transversale 



