438 SOCIETE DE BIOLOGIE 



la mort anaphylactique dans quelques cas, chez le cobaye et le lapin, 

 préparés au moyen du cerveau de canard. 



En essayant des modes d'expérience variés, je suis arrivé à obtenir 

 des phénomènes typiques d'anaphylaxie chez des lapins, au moyen 

 d'émulsion de cerveau de chien. 



Voici comment je procède : 



Après avoir enlevé aseptiquement le cerveau d'un chien saigné à 

 blanc et lavé par la carotide in uiyo, je prélève la substance de l'écorce 

 grise, et je la triture aseptiquement dans un mortier et l'émulsionne 

 dans 4 fois son volume d'eau physiologique. Le mélange est laissé 

 quarante-huit heures à la glacière, et, après centrifugation, le liquide 

 surnageant est décanté et injecté sous la peau à des lapins, à la dose de 

 5 centimètres cubes par animal. 



Trois semaines après, du 23° au 28^ jour, ces lapins reçoivent par voie 

 intraveineuse 3 centimètres cubes du liquide d'une émulsion sembla- 

 blement préparée. Immédiatement après l'injection, l'animal présente 

 de l'angoisse, de la dyspnée avec de la toux, il tombe sur le flanc, avec 

 quelques secousses convulsives, et meurt en un temps qui varie de 

 une à trois minutes. Si on fait varier les doses, soit de l'injection de 

 préparation, soit de l'injection d'épreuve, on obtient encore des phéno- 

 mènes d'anaphylaxie, mais la mort ne se produit pas, ou du moins pas 

 d'une manière constante. 



Par contre, en employant le même procédé pour le cobaye, même en 

 faisant varier la dose d'épreuve de 1/50" de centimètre cube à 1 centi- 

 mètre cube et plus de l'émulsion de cerveau de chien semblablement 

 préparée, je n'ai pu, en aucun cas, obtenir de phénomènes d'anaphy- 

 laxie nets. 



De ces expériences, il me semble qu'on est en droit de tirer un 

 certain nombre de conclusions qui méritent d'être notées. 



Tout d'abord, elles corroborent les faits que nous avions constatés, 

 en préparant des sérums névro-toxiques pour le chien, à savoir que 

 le lapin ne supporte pas les injections répétées de cerveau de chien 

 (fait que IVI. Delezenne a signalé dans son premier mémoire sur 

 les sérums névrotoxiques), tandis que le cobaye les supporte fort bien, 

 ce qui lui permet de fabriquer un sérum névrotoxique. Mais il y a là 

 surtout un fait dont la portée est plus haute au point de vue de la doc- 

 trine de l'anaphylaxie. 



En employant comme antigène le cerveau de chien, on obtient chez 

 le lapin le phénomène de Théobald Smith (anaphylaxie par une seule 

 injection préparatoire à dose faible) qu'on ne peut obtenir avec le 

 sérum (on n'obtient, avec cet antigène, que le phénomène d'Arthus); au 

 contraire, chez le cobaye, qui est si sensible au sérum, on n'obtient 

 pas le phénomène de Théobald Smith avec la substance cérébrale. 



