488 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BORDEAUX 



tallisable. Après la dernière agitation et sans s'arrêter aux colorations transi- 

 toires observe'es après l'addition d'alcali, la présence d'acétone s'accuse par Ja 

 production d'une teinte finale, pourpre ou carmin plus ou moins intense. 



Dans les urines, la réaction sera tentée directement ou, de préférence, 

 api^ès défécation par 1/10 de sous-acétate de plomb et filtration. 



Diverses variantes ont été proposées à cette technique : dans la plu- 

 part, on a cherché à remplacer la soude par NH^ MM. Porcher et Her- 

 viéux (1) ont soulevé de vives objections contre la dernière en date. 



Quant aux critiques qui visent le peu de spécificité et de sensibilité 

 de la méthode, nous allons essayer de répondre. 



Pour la spécificité, s'il est certain, ainsi que Bêla von Bitto et nous- 

 même l'avons indiqué (2), que la réaction de Légal s'applique à beau- 

 coup de substances, et, en particulier, comme nous l'avons démontré, à 

 tous les corps possédant le groupe acétyle dont le carbonyle est, en 

 outre, en relation avec H ou un noyau hydrocarboné, il faut remarquer 

 que dans l'urine elle ne peut s'appliquer qu'à l'acétone ou à son antécé- 

 dent l'acide diacélique, ce qui limite beaucoup sa signification. D'autre 

 part, la liqueur de Fehling, FeCP, et bien d'autres réactifs généraux, 

 devraient depuis longtemps être bannis de l'urologie si l'on ne tenait 

 compte que de leur généralité d'action et non de la particularité de 

 cette action dans le cas bien spécial de l'urine. 



Enfin, pour ce qui est de la sensibilité, tous ceux qui ont pris la peine 

 d'examiner la question ont vu que, même en solution aqueuse, l'acétone 

 ne peut être décelée par la réaction de Légal à une dose inférieure à 

 gr. Oo par litre, mais que dans l'urine, lorsqu'on y ajoute de Vacétone 

 en nature, on ne peut guère espérer reconnaître moins de gr. 25 de 

 ce composé par litre. Or, beaucoup d'urines, dans l'acidose, renferment 

 une quantité d'acétone totale bien inférieure à ce chiffre. N'y a-t-il donc 

 pas là un motif péremptoire pour faire rejeter complètement le pro- 

 cédé? Nullement, et en voici la raison. 



L'attention n'a pas été assez appelée sur ce fait d'après lequel toute 

 urine dont on peut séparer, en quantité notable, de l'acétone par distil- 

 lation présente, directement, une réaction de Légal plus de dix fois 

 supérieure en intensité à celle que donnerait toute l'acétone distillée, 

 diluée dans un volume d'eau égal à celui de l'urine dont elle provient. 



De plus, après une ébullition de quinze à trente minutes, au réfrigé- 

 rant à reflux, même sans addition d'acide quand ces urines ont une 

 acidité propre suffisante, la réaction de Légal ne correspond plus cette 

 fois, par son intensité, qu'à l'acétone dosée par distillation, c'est-à-dire 

 qu'elle est réduite à moins de dix fois ce qu'elle était précédemment. 

 En même temps, il se dégage CO* — un peu moins d'une molécule par 



(1) Comptes rendus de la Soc. de Biol., numéro du 24 décembre 1909, p. 791. 



(2) Bulletin Soc. chimique, 3« série, t. XV, p. 1058, et t. XVII, p. 381. 



