496 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



l'inévitable comparaison avec eux. Giard, évoquant les grandes. figures 

 de Rayer, Claude Bernard, Paul Bert, Brown-Séquard, pour ne parler 

 que des morts, saluait avec admiration leur œuvre scientifique désor- 

 mais classique; puis ensuite, envisageant leur rôle présidentiel, il attri- 

 buait justement à leur patronage et à leur direction avisée, la prospérité 

 de notre Société, l'autorité légitime et la réputation dont elle jouit dans 

 le monde. 



Aux noms glorieux que citait Giard, se sofft ajoutés celui de Chau- 

 veau, d'abord; puis ceux de Bouchard, de Marey, et enfin de Giard lui- 

 même. En face de ce qu'il appelait cette liante et puissante lignée de 

 présidents, Malassez se demandait avec inquiétude comment il pourrait 

 rendre à la Société, en éclat ou en ulililé, ce qu'elle lui donnait en 

 confiance. 



Ces sentiments sont les u}iens. J'ai les mêmes scrupules. Je connais 

 mieux que personne la faiblesse de mes mérites et leurs limites très 

 prochaines. Je les considère depuis longtemps comme amplement ré- 

 compensés. Aussi, avais-je cherché à me dérober, lors de la précédente 

 élection présidentielle et à laisser la place à quelqu'autre qui en fût 

 aussi digne ou plus digne. 



Je devrais maintenant, conformément à l'usage, vous entretenir de 

 mon prédécesseur Malassez et lui payer le juste tribut de nos regrets. 

 Mais d'autres, ici môme, se sont acquittés de cette tâche mieux que je 

 ne réussirais à le faire. Dans la séance du 8 janvier dernier, notre vice- 

 président, M. Gley, a passé en revue la vie tout entière de Malassez et 

 fait comprendre tout ce que la Société de Biologie lui devait, depuis le 

 règlement qui la protège jusqu'au toit qui l'abrite. Il nous la montré 

 attaché à celte Compagnie comme à une sorte de fille d'adoption et 

 passionnément zélé pour ses intérêts. Personne mieux que Ma'assez n'en 

 connaissait l'histoire et la tradition. Quand surgissait une question 

 embarrassante relative au règlement, tous les yeux se tournaient vers 

 lui. Il était noire conseil en quelque sorte juridique. Il participait à 

 toutes les discussions; il a été membre de toutes les commissions impor- 

 tantes, depuis celle de la réforme, en 1887, jusqu'à celle du cinquante- 

 naire, en 1899. Il eût fait un incomparable « secrétaire général », a dit 

 de lui celui de nos collègues qui peut passer pour le meilleur Juge en 

 la matière. 



Sa droiture, sa simplicité, son désintéressement, son éloignement 

 de tout ce qui pouvait ressembler même de loin à une intrigue quel- 

 conque en ont fait une figure de savant parfaitement digne de respect ; 

 et j'ajoute, d'affection. 



Le savant ne méritait pas moins d'être apprécié. Notre collègue, 

 M. Jolly, a fait une œuvre méritoire en publiant sous forme condensée 

 une étude judicieuse et parfaitement documentée sur ses travaux. On 



