o04 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



des coupes régulièrement sériées, il est aisé de suivre les changements que 

 subissent les cellules épithéliales et qui aboutissent à la production du tissu 

 conjonctif réticulé : du côté de la base du bourgeon, les cellules épithéliales 

 ont un gros noyau et un cytoplasma abondant, finement réticulé et basophile. 

 De fins prolongements basophiles unissent les cellules épithéliales entre elles : 

 ce sont des cellules maipighiennes épineuses. En s'avançant vers le sommet du 

 bourgeon, le cytoplasma granuleux et basophile se réduit autour du noyau 

 qui se rapetisse et devient plus chromatique; Técorce périphérique, claire, 

 augmente d'autant, de sorte que les éléments semblent séparés par de larges 

 espaces intercellulaires. Comme toutes les cellules épithéliales, situées au 

 même niveau, ne subissent pas simultanément cette transformation, on 

 observe les images bien connues et décrites sous le nom de cellules épithé- 

 liales infiltrées au sein du tissu conjonctif. Il ne saui'ait être question ni d'in- 

 fllti'ation de cellules épithéliales entre les éléments conjonciifs, ni de pénétra- 

 tion de cellules ou de fibres conjonctives entre les cellules épithéliales, car 

 les cellules épithéliales voisines sont reliées entre elles par des filaments 

 d'union, et, d'autre part, le tissu conjonctif forme un complexus plein. En 

 réalité, il s'agit d'une transformation de cellules épithéliales en tissu conjonctif 

 réticulé. 



Résultats et critique. — La néoplasie épiihéliale en question offre une struc- 

 ture et des phénoitiènes évolutifs identiques aux follicules clos physiologiques. 

 Elle a produit des bourgeons épithéliaux qui sont en voie de transformation 

 conjonctive. 



Les classiques expliquent tout aulrement l'évolution des épithéiiomas : 

 l'élément nocif (cellule épithéliale, parenchyme) proviendrait seul de la pro- 

 lifération épithéliale. I.a trame (stroma ou tissu conjonctif avec les vaisseaux) 

 aurait une source différente. Les palhologistes admettent, sans l'avoir vérifiée, 

 la théorie de Remak, qui attribue au tissu conjonctif une origine et une évo- 

 lution autres qu'à i'épithélium. Ce n'est pas tout. Ils prêtent à l'un et à l'autre 

 de ces tissus des propriétés et des tendances opposées : la prolifération des 

 cellules épithéliales serait essentiellement néfaste pour l'organisme, tandis 

 que la multiplication des cellules conjonctives deviendrait protectrice et 

 défensive par le fait que ces dernières formeraient un rempart qui s'oppose- 

 rait à l'invasion de l'ennemi. 



A notre avis, les cellules épithéliales fournissent foute la vie des générations 

 cellulaires qui se transforment, comme chez l'embryon, en tissu conjonctif; 

 les éléments du tissu conjonctif ne sont pas antagonistes des cellules épithé- 

 liales, des frères ennemis; ils représentent tout uniquement un tissu arrivé à 

 un stade évolutif plus avancé que I'épithélium générateur. Aussi la zone de 

 tissu conjonctif jeune correspond-elle toujours à des éléments épithéliaux en 

 voie de transformation conjonctive ; on la rencontre dans les tissus physiolo- 

 giques (amygdales et follicules clos) et les néoplasies pathologiques. On peut, 

 par voie expérimentale, en déterminer la formation. Comme l'un de nous (1) 



(1) Voir Retterer. Comptes rendus de V Académie des sciences, t. CXXXI, 

 p. 511 et 697, 1903. — Journal de VAnatomie, 1903, p. 663. — Comptes rendus 

 de l'Association des Anatomistes, 1904. — Comptes rendus de la Société de Biologie, 

 1903, p. 1416. 



