SÉANCE DU 16 AVRIL 677 



Du reste, malgré ces troubles de Ip fonction rénale, son poids con- 

 tinue à augmenter, et ses urines ne présentent qu'une légère diminution 

 et encore seulement pendant quelques jours. 



Exp. V. — Cette expérience faite du 21 au 24 janvier 1910, à la dose 

 de gr. 0003 par kilogramme, donne les mêmes résultats, soit urines 

 albumineuses et pas de diarrhée. Ce poids a continué à augmenter et la 

 quantité d'urine a un peu diminué. 



Exp. VI. — Enfin, après avoir, comme pour les expériences précé- 

 dentes, vérifié que les urines d'un autre lapin sont normales, le 26 jan- 

 vier 1910, on lui fait une injection hypodermique de gr. 0002 de 

 bichlorure de mercure par kilogramme. Or, de nouveau, les matières 

 fécales restent dures et les urines, qui ne sont pas albumineuses le 27, 

 le deviennent légèrement du 27 au 28. La marche du poids de l'animal 

 n'est pas modifiée, et ses urines, un peu diminuées pendant quelques 

 jours, reviennent rapidement à leur quantité primitive. 



En résumé, dans ces expériences comparatives, aussi bian par la voie 

 gastrique que par la voie hypodermique, nous n'avons vu la diarrhée 

 n'apparaître que lorsque la fonction rénale a été troublée et lorsque, 

 nous pouvons le supposer, les reins sont devenus moins perméables. 

 Nous retrouvons donc dans la diarrhée, produite par le bichlorure de 

 mercure, une de ces diarrhées que l'un de nous a considérées comme 

 un flux intestinal destiné à aider la voie rénale dans son rôle d'élimi- 

 nation ; et ce qui tend à le montrer, c'est que, de même que pour l'arsé- 

 niate de soude, la diarrhée n'apparaît que lorsque le rein est devenu 

 moins perméable. 



En terminant, de même que nous l'avons fait pour la diarrhée due à 

 la colchicine et à l'arséniate de soude (1), nous faisons remarquer, que 



(1) Pour les différents travaux ayant trait à cette question, voir les Comptes 

 rendus de la Soc. de BioL 



A. — Pour Varséniate de soude : 



23 octobre 1909. — Maure! et Arnaud. Influence de la Voie d'administration 

 sur les doses niinima mortelles d'arséniate de soude. 



27 novembre 1909. — Maurel. Note sur la diarrhée produite chez le lapin par 

 l'arséniate de soude donné par les différentes voies d'administration, p. 539. 



5 mars 1910. — Maurel et Arnaud. Rapport entre les doses d'arséniate de 

 soude donnant la diarrhée au lapin et celles qui rendent ses urines albumi- 

 neuses, p. 414. 



B. — Pour la colchicine : 



11 décembre 1909. — Maurel. Influence de la voie d'administration sur les 

 doses miniraa mortelles de colchicine, p. 687. 



18 décembre 1909. — Maurel. Influence de la voie d'administration sur la 

 production de la diarrhée par la colchicine chez le lapin, p. 768. 



22 et 29 janvier 1910. — Maurel et Arnaud. Influence de la colchicine sur 

 les dépenses de l'organisme chez le lapin, p. 129 et 170. 



C. — 9 avril 1910. — Maurel. Influence de la voie d'administration sur les 

 doses de bichlorure de mercure pouvant donner la diarrhée au lapin. 



