SÉANCE DU 14 MAI 833 



Ici encore, on voit une différence très nette entre le processus normal 

 et le processus accéléré par l'adrénaline. 



La différence consiste, principalement, en ceci que les lacunes médul- 

 laires du nouvel os sont plus nombreuses et plus petites chez l'animal 

 soumis à l'adrénaline que chez le témoin ; leur contenu (ostéoblastes et 

 vaisseaux) paraît beaucoup plus important. 



D'autre part, la substance osseuse nouvelle occupe une beaucoup 

 plus grande place et paraît plus complètement organisée dans le cal de 

 l'animal adrénalinisé que dans le cal des témoins; les cellules osseuses, 

 dérivées des ostéoblastes emmurés, paraissent, notamment, beaucoup 

 plus abondantes. 



Nous nous proposons de revenir sur les détails de ce processus ostéo- 

 génique et sur le mode d'action de l'adrénaline. Des expériences en 

 cours semblent, notamment, montrer qu'il y a, d'une part, réaction 

 médullaire, et, d'autre part, rétention de sels de chaux, sous l'influence 

 de l'adrénaline. . 



Le fait que nous apportons doit être rapproché des essais efficaces du 

 traitement de Tostéomalacie par l'adrénaline (Bossi). 



Il aura, vraisemblablement, des applications à la thérapeutique 

 osseuse, et, notamment au traitement, des fractures, avec ou sans retard 

 de consolidation. 



{Laboratoire de Thérapeutique de la Faculté de médecine.) 



A PROPOS DE LA RÉACTION DE WeINBERG-PaRVU, 



par M. Parvu. 



Quand on lit les travaux parus sur l'échinococcose depuis quelques 

 mois, on est étonné de remarquer que certains auteurs disent : « Réac- 

 tion de Weinberg-Parvu », d'autres se contentent simplement de : 

 « Réaction de Weinberg », ou « Réaction de Parvu ». 



Vu que cette erreur ne s'est pas rectifiée d'elle-même, je me vois dans 

 la néeessité de rétablir l'exactitude des faits. 



Voici les indications bibliographiques des travaux princeps en vue de 

 diagnostic à ce sujet : 



Première note (1) : « La réaction de fixation dans les helminthiases », 

 séance du 17 octobre 1908, p. 298. 



(1) Weinberg et Parvu. Comptes rendus de la Société de Biologie, 17 oc- 

 tobre 1900, p. 298. 



