862 SOCIETE DE BIOLOGIE 



intensive de l'hypophyse ne va pas sans amener, dans sa sécrétion, des- 

 modifications plus ou moins profondes, capables, à leur tour, parleur 

 variation de quantité, de qualité, par leur adultération, d'engendrer le- 

 phénomène : exophtalmie. 



M, Gley. — Il me paraît difficile de supposer qu'un organe vicariant. 

 quel qu'il soit, hypophyse ou autre, puisse par hypersécrétion causer- 

 Fexophtalmie, alors qu'il ne suffit pas à empêcher les accidents que l'oa 

 constate chez mes lapins. 



Hypothèse sur les cOl^'DITIONS déterminant la vitesse énergétique dans^ 



LES organismes VIVANTS, 



par M. GiuLio Fano (de Florence). 



Je voudrais vous dire pourquoi il ne me parait pas possible de sou- 

 mettre toujours un organisme vivant en son ensemble à des calculs 

 énergétiques tout comme s'il s'agissait d'une machine quelconque. 



En efFet. les processus de l'échange matériel et dynamique sont réglés 

 par le système nerveux soit directement, soit par l'intermédiaire de la 

 circulation sanguine et lymphatique. 



Par conséquent, le comportement du courant énergétique réfléchit le& 

 activités nerveuses centrales en même temps que la nature générale et 

 l'intensité fonctionnelle de l'être vivant. Malgré cette action régulatrice,, 

 et à cause d'elle, la consommation de l'énergie par l'organisme apparaît 

 énorme lorsqu'on pense que pendant le repos c'est seulement une petite 

 partie qui en est utilisée pour activer les différentes fonctions indispen- 

 sables au maintien de la vie, tandis que le reste, qui peut atteindre les 

 neuf dixièmes, est dissipé sous forme de chaleur. Et ceci même si le 

 milieu est chaud et qu'il n'est pas besoin d'une grande quantité de com- 

 bustible pour l'entretien de la température intérieure, et même pendant 

 le jeûne, alors que l'organisme vit aux dépens de ses réserves et de ses- 

 structures et doit pour cela réduire autant que possible ses dépenses 

 énergétiques. 



Il est donc très intéressant de rechercher s'il y a des raisons intimes sus- 

 ceptibles de justifier une si grande dépense qui, du moins en apparence, 

 semble improductive au point d'être une énorme prodigaUté, une prodiga- 

 lité d'autant plus déplorable que c'est pour elle que l'être vivant doit, avecle 

 travail acharné de toute sa vie, conquérir chaquejour une quantité suffisante 

 d'aliments, les digérer, les assimiler, les brûler, en éliminant les matériaux 

 usés. 



Je crois qu'on peut trouver en partie^lajustificationdeces dissipations appa- 

 rentes, si l'on pense qu'il ne suffit pas d'offrir à l'organisme des aliments 

 riches en énergie, mais qu'il est nécessaire qu'ils la possèdent d'une façon 



