982 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Immunité naturelle du lérot après hibernation et immunité naturelle 

 DU blaireau contre le venin de vipère, 



par G. Billard. 



J'ai pu conserver tout l'hiver deux lérots que j'ai fait mordre par des 

 vipères au mois de mai. Ces animaux ont parfaitement résisté au venin 

 de deux très grosses vipères, mais ont présenté localement des accidents 

 inflammatoires suivis de la chute des poils. 



Mes lérots avaient été mordus pour la dernière fois en août 1909; leur 

 immunité persistait donc neuf mois après. 



Dans ma précédente note [Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1909) 

 sur l'immunité naturelle du lérot, je signalais que Brehms supposait le 

 blaireau réfractaire au venin de vipère et il relate les expériences de 

 Lenz (Brehm, les Merveilles de la nature, page 583) qui cependant n'a 

 jamais vu les vipères mordre le blaireau : « Celui-ci (le serpent) chercha 

 à échapper, le blaireau le maintint avec sa patte, lui déchira le corps et 

 parut le dévorer avec plaisir; la vipère ne mordait pas. » 



J'ai vu des chiens tuer des vipères sans être mordus. L'expérience de 

 Lenz ne prouve donc pas d'une manière certaine que le blaireau est 

 réfractaire au venin. Le 6 juin, j'ai fait mordre par deux très grosses 

 vipères, et à plusieurs reprises, un jeune blaireau de huit livres. Celui-ci 

 n'a nullement été incommodé et se porte actuellement très bien. 



Il n'est donc pas douteux que le blaireau possède une immunité 

 naturelle contre le venin de vipère, puisque mon animal tout jeune 

 n'avait certainement guère quitté son terrier et que mes vipères devaient 

 avoir les glandes gorgées de venin, puisqu'elles n'avaient pas mordu 

 depuis un mois. 



Je possède actuellement trois blaireaux vivants et j'exposerai dans 

 une note ultérieure les résultats obtenus au sujet des propriétés immu- 

 nisantes de leur sérum. 



[Laboratoire de physiologie de l'Ecole de médecine de C lermont-Ferrand .) 



