1018 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



précédemment décrit (1). Nous nous sommes servies de la plus petite 

 capacité que nous puissions obtenir avec notre condensateur, soit 

 1/100 de microfarad; la résistance était constituée seulement par le 

 muscle, ce qui fait une valeur d'environ 3.000 ohms. Le muscle était 

 placé à l'intérieur d'un tube de verre à deux parois entre lesquelles circu- 

 lait de l'eau à la température voulue. 



Pour chaque température nous avons mesuré le voltage v correspon- 

 dant au seuil pour une excitation isolée; puis le voltage w' donnant le 

 seuil pour six excitations se suivant à la vitesse de 15 par seconde. La 



V — v' 

 différence cuire ces deux valeurs rapportée à la première donne 



la mesure de la puissance d'addition du tissu à la température où il se 

 trouve. 



Nos expériences nous ont montré que ce rapport diminue quand la 

 température s'élève et augmente quand la température s'abaisse. Voici 

 par exemple, quelques-uns des chiffres que nous avons obtenus : 



Sur le gastrocnémien de Ra^ia esculenta. 



A 180 ^l^ZJi = 



A 8° 

 A 6°, 

 A 13» 

 A 18° 



0,09 

 0,11 

 0,07 

 » 



Sur le gastrocnémien de Bufo vulgaiis. 



V — ?'' 



A 20° = » 



V 



A 10° » 0,16 



A 20" » » 



A loo • » 0,10 



AS» .. 0,20 



On voit que la puissance d'addition varie sous l'action de la tempéra- 

 ture dans le même sens que la chronaxie, mais lé changement est moins 

 marqué pour le phénomène d'addition (1); comme dans la chronaxie, il 

 est plus grand chez le crapaud que chez la grenouille. Ces résultats 

 sont contradictoires avec ceux de Steinach (2) ; par contre ils sont 

 d'accord avec les conclusions d'un mémoire tout récent de KeithLucas(3) 

 dont nous avons eu connaissance vers la fin de nos recherches: cet 

 auteur en abordant le phénomène par un autre côté a été amené à des 

 conclusions semblables aux nôtres. 



(1) L. et M'^'^ Lapicque et G. Filon. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 

 LXYIII, p. 925. 



(2) Steinach. Archiv farder ges. PhysioL, CXXV, 1908. 



(3) Keitti Lucas. Journal of Physiologie, vol. XXXIX, n» 6,8 march 1910. 



{Travail du laboratoire de Physiologie de la Sorbonne.) 



