Ilïi8 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIK 



QUELQUES REMARQUES SUR LA PRODUCTION DE l'aNIITOXINE D'PUTÉRIQUt: 



par Louis Martin, Alexis Prevot et Georges Loi&eau. 



DaQS une des dernières séances, nous avons étudié le pouvoir agglu- 

 tinant du sérum de chevaux immunisés avec des toxines jeunes et avec 

 des toxines vieilles (1) ; chez ces mêmes chevaux, nous avons dosé le 

 pouvoir antitoxique des sérums. 



Dans ces recherches en série, nous avons observé quelques faits inté- 

 ressants sur les différents facteurs qui entrent en jeu dans la production 

 de l'antitoxine. 



Nous avons plus particulièrement étudié : 



1" L'influence du mode d'immunisation ; 



2° L'influence individuelle ; 



3" L'importance des variations dans laclivilé de la toxine injectée. 



1" Jn/liience du mode d'imimmisalion. — Nous avons déjà montré anté- 

 rieurement l'influence du mode d'immunisation sur la valeur antitoxique 

 du sérum obtenu (2). Rappelons brièvement ces résultats ; 



1° Dix sept chevaux sont immunisés avec la toxine iodée, la période 

 d'immunisation dure i 03 jours, la quantité totale de toxine injectée est 

 de 1.300 centimètres cubes; à l'essai, la valeur antitoxique du sérum 

 est de : 



Unités d'Ehrlicli 300 pour 2 chevaux. 



, — 200 pour H — 



— 100 pour 11 — 



— uidins (le 100 pour \ cheval. 



2° Quatorze chevaux sont immunisés pmv la me thode américaine {mélange 

 de toxine et d'antitoxine au début, puis fortes doses de toxine pure) ; 

 l'immunisation dure 55 jours, la quantité totale de toxine injectée est 

 de 2.905 centimètres cubes; à l'essai, la valeur antitoxique du sérum 

 est de : 



Unités d'EhrIich l.UOO pour 1 cheval. 



— tfOO pour 1 — 



— 800 pour 1 — 



— 700 pour 1 ~ 



— 600 pour 1 — 



— 500 pour 1 — 



— 300 pour 2 chevaux. 



— moins de 200 pour 2 — 



— moins de 100 pour 4 — 



(1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 18 juin 1910. 



(2) Sérothérapie, J.-B. Baillière, 1909, p. 152. 



