SÉANCE DU 18 JANVIER 53 
renls ont toujours été constricleurs, même avec les courants les plus 
faibles : la moitié de la glotte, du côté excité, se resserre spasmodique- 
ment et interrompt ses mouvements respiratoires ; l'autre moitié est 
visiblement influencée dans le sens de la constriction tout en continuant 
d'exécuter ses mouvements respiraloires, qui sont seulement plus 
restreints. 
La section d'un nerf paralyse la glotte du même côté. 
Chez le porc, les choses se passent à peu près comme dans le bœuf; 
l'effet bilatéral des excitations unilatérales est plus prononcé que dans 
ce dernier, bien que très inégal encore des deux côtés. 
L'excitation de la branche interne d’un spinal provoque aussi, d’une 
manière constante, une constriction de la glotte, bilatérale et inégale. 
Chez le chien l'excitation, d’un récurrent a produit tantôt une dilata- 
tion unilatérale, tantôt une constriction bilatérale, sans qu'il nous 
ait élé possible de déterminer les conditions de celte variation. 
Quand les effets sont bilatéraux, et il en est ainsi chaque fois qu'il y a 
constriction, ils sont toujours plus accentués du côté du nerf excité. Si 
un nerf a été coupé, il y a paralysie de la glotte du côté correspondant. 
Dans une expérience portant sur une chienne anesthésiée au chlora- 
lose depuis plusieurs heures, l'excitation du récurrent droit a toujours 
provoqué une dilatation de la glotte de ce côté, même lorsqu'on usait 
de courants forts. 
Dans une contre-expérience sur une chienne également anesthésiée au 
chloralose, les excitations de l’un ou de l’autre récurrent ont, à certains 
moments, produit de la constriction de la glotte, que les courants soient 
faibles ou forts, tandis que, à d’autres moments, il y a eu dilatation 
avec des courants faibles, resserrement avec des courants plus forts. Il 
est même arrivé qu'une excitation faible d'un récurrent a produit tour 
à tour de la constriction, puis de la dilatation, celle-ci remplacée par de 
la constriction quand on renforcçait le courant. 
Il n’y à de constant dans tous ces effets observés sur le chien que 
l’unilatéralité de la dilatation et la bilatéralité de la constriction. Celle-ci 
est toujours prépondérante du côté excité, qui reste en spasme pendant 
que l’autre côté exécute encore des mouvements respiratoires. 
En résumé, les effets sur le larynx de l'excitation électrique de l'un 
des nerfs récurrents sont variables suivant les espèces et, dans l'espèce 
du chien, suivant des conditions qu'il reste à déterminer. 
Dans les solipèdes, ils sont toujours constricteurs et unilatéraux. 
Dans le bœuf et le porc, ils sont encore constricteurs, mais bilatéraux. 
Dans le chien, ils sont tantôt constricteurs et alors bilatéraux, taxtôt 
dilatateurs et alors unilatéraux. 
Nous nous bornons pour le moment à ces constatations sans chercher 
à les interpréter. 
BioLocie. Comptes RENDUs. — 1908. T. LXIV. ji) 
