116 _ SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
chez des gens très accoutumés, des réactions violentes avec ou sans intolérance. 
Certains accoutumés ne peuvent fumer le matin à jeun, ou loin des repas, 
sans avoir un vertige ou d’autres signes d'intolérance; chez d'autres qui tolé- 
raient impunément les réactions dues au tabac, il s'établit tout d’un coup une 
intolérance secondaire chez quelques-uns, en vertu d'une prédisposition spé- 
ciale, l'intolérance du début reste définitive. É 
À PROPOS DE L'INTOXICATION TABAGIQUE, 
CONSIDÉRÉE DANS LES CONDITIONS DU FUMEUR, 
par V. PAcHoN. 
MM. C. Fleig et P. de Visme m'ont donné l’occasion d'écrire (1) : 
« La réalité de réactions cardio-vasculaires est, certes, indiscutable dans 
le cus où un organisme, tel que celui de l'homme, est soumis pour la première fois 
aux inhalations de fumée de tubac. I est bien peu d’entre nous qui n'aient sur 
ce point une expérience personnelle. Le nombre de cœurs d'adolescents, qui 
ont été surpris et ralentis par les fumées d’une première cigarette, est incon- 
testabiement très grand. Mais le nombre de cœurs d'hommes faits, dont le 
rythme reste indifférent aux fumées d'une pipe familière, ne l’est-certaine- 
ment pas moins. Dans toutes les études relatives aux effets de la fumée de tabac 
sur le fonctionnement physiologique, il est donc une donnée préjudicielle sur 
laquelle on doit bien s'entendre, dès le début. C’est que les effets des premières 
inhalat:ons de fumée de tabac sur l’homme, de même que les résultats des 
expériences sur les animaux, faites dans les conditions de premières inhala- 
tions, valent exclusivement pour ces premières 1nhalations. Le problème de 
l'intoxication tabagique proprement dite, tel qu’il se pose au biologiste dans 
les conditions normales du fumeur habituel, reste entier, après comme 
avant. » 
Je marquais, en définitive, Ja distinction profonde qui sépare les 
accidents aigus du tabagisme et les effets organiques attribuables à 
l'usage habituel du tabac, chez le fumeur accoutumé. Cette distinction, 
tous les traités de toxicologie et de matière médicale l’établissent. Certes, 
nul ne nie et n’a jamais nié les accidents graves et possibles de l’intoxi- 
calion tabagique profonde chez l'homme, dans les cas d'abus avéré ou 
chez des individus prédisposés par des tares constitutionnelles pulmo- 
naires, cardiaques ou nerveuses. Mais ces accidents graves, dont. 
MM. Fleig et de Visme font une énumération copieuse, sont loin de 
constituer la règle normale. Ils représentent seulement la frontière 
extrême du labagisme chronique. Tous les fumeurs ne l’alteignent pas. 
(4) Comptes rendus de la Société de Biologie, t. LXIL, p. 631. 
