132 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
Ces particularités ont trait : 1° À la constitution des plexus et à la 
distribution des branches efférentes; 2 Au volume et à la structure 
histologique des renflements médullaires. 
a) Un veau phocomèle, dont le deuxième segment de chaque membre, 
ainsi que les métacarpiens et les métatarsiens, présentaient une réduc- 
tion brachymélique, mais avec intégrité du système musculaire, n’a 
montré dans la composition et la distribution des branches nerveuses 
aucune anomalie digne de remarque. 
Un chat phocomèle par absence de formation des deux tiers supé- 
rieurs des fémurs, avec réduction inégale des muscles dans les diffé- 
rentes régions de l’anomalie, a présenté un plexus lombaire normal, 
mais des rameaux d’un volume proportionnel à celui des masses qu'ils 
innervaient. 
Divers sujets affectés d’hémimélie thoracique par absence de forma- 
tion du segment terminal (main ou pied), ou sa réduction extrême, ont 
montré aussi des plexus normaux. Les branches terminales se rami- 
fiaient dans les moignons, en s’atténuant de plus en plus, mais en 
fournissant des rameaux à tous les muscles distincts. 
Chez certains hémimèles très réduits, dont les grands groupes mus- 
culaires des membres étaient absents ou représentés seulement par 
quelques rudiments, ainsi que chez un ectromèle, les plexus étaient 
anormaux et incomplets; les seules branches qui en émanaient 
avaient une destination précise pour Les divers muscles subsistants. 
Eufin, chez les types ectroméliens que j'ai appelés précédemment 
néotypiques, les plexus aberrants dans leur constitution et sans homo- 
logies cerlaines fournissaient des nerfs à tous les muscles anormaux. 
Ces nerfs étaient d’une ténuité d'autant plus accentuée que les masses 
musculaires étaient elles-mêmes de dimensions plus réduites. 
b) Tandis que, chez le veau phocomèle cité plus haut. les renflements 
avaient un volume normal, dans les autres exemples ils présentaient 
une diminution de volume manifeste. 
Cetle diminution de volume était peu sensible chez le chat phoco-" 
mèle du deuxième exemple, avec système squelettique très réduit, et 
système musculaire inégalement réduit. Il en était de même chez les 
hémimèles où l’anomalie n’intéressait que les segments terminaux des 
membres et non les grandes masses musculaires. Mais chez les hémi- 
mèles dont Îles membres se réduisaient à des moignons très courts, 
et chez les ectromèles, les renflements médullaires étaient à peine indi- 
qués ou absents. 
On peut donc dire que, chez les ectroméliens, la distribution des 
nerfs, leur volume et celui des renflements de la moelle sont dans une 
étroite corrélation avec la disposition et l'importance du système mus- 
culaire. En l'absence d’un muscle donné, dans un segment homotype, 
