476 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BORDEAUX 
tandis que la portion distale protoplasmique, arrivée en contact avec la 
surface, acquiert une bordure en brosse et devient sécrétrice. Par son 
activité même, elle diminue peu à peu de volume, tout en se rapprochant 
de l'axe de Ia cloison, au niveau duquel elle s’élimine dans la cavité du 
ventricule. 
(Travail du Laboratoire de zoologie de la Faculté des Sciences 
de Bordeaux.) 
SUR UNE NÉMERTE D'EAU DOUCE, Stfichostemma Æilhardi MoNTGoMERY, 
par CuARLES PÉREZ. 
À piusieurs reprises, dans des localités très diverses, on a constaté 
l'existence de Némertiens vivant dans les eaux douces, et la littérature 
est déjà assez abondante sur ce sujet. Malheureusement, les descriptions 
données par les auteurs sont généralement loin d'être assez détaillées 
et assez précises, pour que l'on puisse admettre sans hésitation la 
validité de toutes les espèces signalées sous des noms distincts, surtout 
si l’on songe que, pour des organismes d’eau douce, la dispersion géo- 
graphique des espèces peut être très étendue. Aussi y a-t-il inlérêt à 
noter, toutes les fois que cela sera possible, les stations diverses d’une 
espèce bien délerminée. 
C'est à ce titre que je signale ici l'observation que je viens de faire 
de l'existence du Sfichosltemma Eilhardi Montgomery, dans un bassin 
du jardin annexé à mon laboratoire, à l'Institut de Zoologie de Bor- 
deaux. Cette espèce, par une coïncidence assez curieuse, a été décou- 
verte pour la première fois en 1893, par le professeur Fr. Eilh. Schulze, 
dans un bassin de l’Institut zoologique de Berlin. Et c’est là qu’elle fut 
étudiée par T. H. Montgomery (Zeitschr. f. w. Zool., LIX, 1895), dont la 
monographie détaillée a fait de cette espèce la mieux caractérisée des 
Némertes dulcaquicoles. La structure anatomique, aussi bien que les 
détails histologiques, ne me laissent aucun doute que c'est bien la 
même espèce que j'ai entre les mains. 
Bien qu'ayant recherché en vain cette Némerte dans les eaux douces 
des environs de Berlin, Montgomery est persuadé qu'il s'agit d'une 
espèce indigène. Sur ce point, je ne puis apporter pour le moment 
aucun document, le bassin où je fais mes observations ayant été peuplé 
à plusieurs reprises par des apports d'origines très diverses, n'excluant 
pas la possibilité d’exotisme qui, cependant, me semble improbable. 
Un fait à noter est la variabilité du nombre des yeux, La disposition 
la plus typique parait consister en trois paires alignées de ces organes; 
