RUES Pr EME EE 
SÉANCE DU 9 MAI 797 
MODE DE DESTRUCTION DE LA TOXINE TÉTANIQUE DANS L'INTESTIN. 
ACTION ANTITOXIQUE DU SUC PANCRÉATIQUE ACTIVÉ. 
par H. Vincent. 
Dans la séance précédente, j'ai montré que l'estomac prend une part 
importante à la destruction de la toxine tétanique absorbée par la voie 
buccale (1). J'ai recherché si l'intestin possède quelque influence sur le 
même poison. 
Carrière a constaté la persistance, après vingt-quatre heures, de la 
toxine et du venin de serpent injectés dans une anse intestinale de 
lapin. Il pense que la toxine dialyse à travers l’épithélium intestinal, 
sans cependant déterminer d'effet nocif sur le vivant. 
Les expériences que j'ai faites m'ont uniformément donné des 
résultats qui ne concordent pas avec ceux qui précèdent. Après avoir 
introduit 2.000 doses mortelles de toxine, soit dans le duodénum, soit 
dans une anse de l'intestin grêle, chez des cobayes à jeun depuis un 
jour et anesthésiés à l’éther, on lie l’intestin pour empêcher le reflux ou 
l'issue intrapéritonéale du liquide injecté. Les animaux sont suturés et 
maintenus dans une atmosphère chaude pendant une à deux heures, au 
bout desquelles on les sacrifie. 
On prélève ensuite l’inteslin tout entier, avec son contenu, ainsi que 
les excréments solides, d’ailleurs très peu abondants, rendus depuis 
l'opération. On hache le tout, et on le met à macérer dans 50 centi- 
mètres cubes d’eau distillée, à la glacière, pendant quelques heures. 
Puis on filtre sur bougie le liquide surnageant, et on injecte des doses 
massives de ce filtrat dans le péritoine de plusieurs cobayes et souris. 
Or, aucun de ces derniers n’a présenté de phénomène tétanique. 
La toxine disparait done, en une à deux heures, dans l'intestin. 
 Qu'’est-elle devenue? Le mécanisme de l'immunité digestive, non seu- 
lement pour le poison tétanique, mais encore pour les autres toxalbu- 
mines et les venins, a suscité diverses hypothèses : absorption ou 
destruction par l’épithélium intestinal (Gibier, Charrin); action des bac- 
téries(Lefèvre et Charrin); élimination des poisons avec les fèces (Ran- 
som); action spéciale des sucs pancréatique et biliaire (Nencki, Sieber 
et Schoumow), etc. 
Mes expériences montrent que la toxine tétanique n’est pas éliminée 
avec les matières fécales, puisqu'on ne peut la retrouver dans le contenu 
intestinal ni dans les fèces. Je n’ai pas davantage constaté sa présence 
ni dans la muqueuse intestinale raclée et macérée à froid, ni dans la 
paroi tout entière de l'intestin hachée et macérée de la nième manière. 
(1) Comptes rendus de la Société de Biologie, 2 mai 1908. 
