952 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
d'être rigoureusement déterminé. Si l'on s'accorde en général à préférer 
le terme de vie ralentie à celui de vie latente donné par Claude Bernard 
à ce stade de l’évolution de la cellule, il semble, d'autre part, que l’acti- 
vité vitale de la cellule soit si faible que ses manifestations extérieures 
sont presque de l’ordre des erreurs expérimentales, toute substance 
organique telle que les téguments pouvant, dans certaines conditions, 
donner lieu à des produits de désorganisation qui en imposeraient pour 
des produits de désassimilation. 
Il était intéressant de savoir si quelque processus réactionnel ressor- 
lissant à l'activité vitale présumée de la cellule en état de vie ralentie 
était capable de réparer l’action nocive du rayonnement X. 
Pour élucider cette question, j'ai soumis sept séries de graines de 
courge à des doses croissantes de 550 M, 1.000 M, 2.000-M, 4.000 M, 
10.000 M, 20.000 M et 25.000 M de rayons n° 5 à 6, doses données en 
séances massives presque ininterrompues les deux ou trois jours qui 
ont précédé les semailles. 
J'ai soumis sept autres séries à des séances fractionnées, légères, 
réparties au cours des mois de janvier à mai 1908 de manière à arriver 
à des doses totales de 550 M, 1.000 M, etc., comme les précédentes. 
Les planches que je présente aujourd’hui montrent successivement 
l'aspect des embryons huit jours après les semailles (arrachage du 
20 mai), puis dix Jours après (arrachage du 23 mai), puis l'aspect pho- 
tographique des cultures douze ou quinze jours après. 
De l’étude de ces planches il résulte que le retard de croissance qui 
devient de plus en plus apparent avec le temps est déjà sensible pour 
10.000 M, manifeste pour 20.000 M et très net pour 25.000 M. Mais ce 
qui ressort surtout de la comparaison des séries, c'est que les doses 
massives et les doses fractionnées ont eu absolument les mêmes effets. 
Il paraît à peu près certain, d’après cela, que, au cours de ces cinq 
mois de traitement, il ne s’est produit aucun processus de réparation 
contre l’action nocive des doses fractionnées qui s'accumulent comme 
dans un réactif chimique dont le virage serait stable. 
Les premières planches montrent, en outre, peut-être une certaine 
avance des plantes dont les graines ont recu 1.000 à 2.000 M, mais cette 
avance n'est pas assez nette pour pouvoir en tirer aucune conclusion et 
mon opinion reste jusqu'à présent la même que lors de mes premières 
expériences : l’action accélérante des faibles doses est très douteuse. 
