958 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
animal atteint de kératite. Le même procédé nous a servi pour l'inocu- 
lation du virus*au niveau du sillon balano-préputiel. 
. Dans nos nombreuses expériences (1), il ne nous a jamais été possible 
d'obtenir des FÉSUHaNS positifs en opérant sur la peau de l'oreille. En 
sacrifiant les animaux à des moments variables après l’introduction'du 
fragment de cornée, nous avons constaté que ce fragment s'organise 
lentement et qu'il est relativement pauvre en. vaisseaux de nouvelle for- 
mation. Les tréponèmes ne montrent aucune tendance à se multiplier 
et n'envahissent nullement les tissus environnants. On ne les retrouve, 
d’ailleurs, qu'un ou deux jours après l'introduction du fragment de 
cornée; plus lard il devient impossible d'y déceler des spirochètes colo- 
rables par l'argent. 
Par contre, la muqueuse génitale du lapin se montre sensible à 
l'égard du virus syphilitique. Nous avons inoculé à plusieurs animaux 
au niveau du sillon balano préputial des fragments de cornée riche 
en tréponèmes, et nous ayons examiné le sort de ces parasites 7, 12, 
14 et 16 jours après l'opération. Notre matériel provenait d’un jeune 
lapin encore à la mamelle, porteur d'une intense kéralite extrêmement 
riche en spirochètes. Nous avons constaté que le fragment cornéen 
se greffe sur la muqueuse préputiaie qui le recouvre entièrement. Au 
début, on révèle une pullulation active des tréponèmes dans la cornée 
inoculée et une très faible réaction des tissus environnants. Mais, vers 
le 14° jour, ces tissus, surtout le derme muqueux, s'enrichissent en vais- 
seaux et montrent une infiltration lymphocytaire accentuée, à disposition 
surtout péri-vasculaire. Plus tard, cette infiltration touche lerevêtement 
épithélial, lequel offre par places de toutes petites solutions de conti- 
nuité. Ces érosions microscopiques correspondent d’ailleurs, aux zonesles 
plus atteintes par le processus syphilitique. Les coupes à l'argent per- 
mettent de déceler de nombreux tréponèmes, tant dans le fragment de 
cornée que dans les foyers d'infiltration lymphocytaire. Partout les para- 
sites offrent une prédilection marquée pour les vaisseaux dont ilsinfiltrent 
la paroi. On les rencontre également dans l'épiderme muqueux, voire 
même dans les couches toutes superficielles de cet épiderme. Ajoutons 
que sur certaines préparations, il nous à été possible de révéler la pré- 
sence de spirochètes dans la lumière vasculaire, ce,qui démontre la 
possibilité de la. généralisation du virus par la voie sanguine. Cetle 
généralisation est rendue d’ailleurs très probable parles observations 
de Grouven (2) et par lesexpériences de Neisser et Schucht (3). 
… 
(4) Nos recherches nous ont montré qu'il est impossible d'obtenir des 
lésions en introduisant le virus sous la dure-mère et dans la rate du lapin ou 
bien encore dans la chambre postérieure de l'œil. 
(2) Grouven, Medizin! Klinik, 1908, n° 8. 
A. Neisser, Dermatol. Zeitschr., vol. XV, .fasc. 2,p. 71. 
RAT 
ha 
