= 
SÉANCE DU 7 MAI 973 
et, très souvent, sur la même ligne que le canal épendymaire (fig. 1, ns). 
À mesure que l’on descend, il se rapproche un peu du canal, mais il se 
trouve toujours situé en dehors d’un autre groupe plus volumineux, 
et conslilué par des cellules plus grandes que celles du neurone du 
sympathique médullaire. 
Les rapports de l'extrémité supérieure de cette colonne sont très 
intimes avec l'extrémité 
inférieure du noyau dor- 
sal du vague,etonamême 
s. . , s û . DA 
l'impression qu'il s'agirait “4 DR 
là d'une masse commune Je HT SE 
dissociée en deux frag- JE bre ar 
à à = RE 2 $ “ De 
ments, qui sont séparés ER CARTE 
AO 
a te 
par l'entre-croisement de 
la voie pyramidale. Il y a 
lieu de rappeler icique le 
noyau dorsal pneumogas- 
trique représente, ainsi 
que l’un de nous l’a mon- 
tré autrefois (opinion con- 
firmée depuis par la plu- 
part des auteurs), repré- 
sente une vaste source 
d'innervation pour les 
muscles. Or, le noyau que 
nous venons de décrire au 
niveau du ‘premier seg- 
ment cervical constitue, 
de par sa struclure et sa topographie, un équivalent du noyau dorsal et 
de la colonne latérale sympathique située dans la région dorsale supé- 
rieure et lombo-sacrée. Aussi nous le considérons également comme un 
noyau musculo-lisse, mais sa fonction exacte nous échappe, et ilnousest 
impossible d'affirmer s'il s'agit d'un noyau vaso-moteur ou d'un 
noyau viscéral. 
o à’, 
F 
< 
K 
x 4 A 
a # e -; à 5, S 
LATE er e 
REMARQUES SUR LA COMMUNICATION DE M. V. Bapès : 
« LA PARALYSIE ASCENDANTE MORTELLE APRÈS LE TRAITEMENT ANTIRABIQUE », 
par G. MARINESCO. 
Je ferai remarquer, à propos de la communicalion si intéressante de 
M. Babès, qu'il y a déjà plus de trois ans que j'ai attiré l'attention sur 
BIOLOGIE. COMPTES RENDUS. — 1908. T. LXIV. 69 
