1094 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 
mannite; comme l’Eberth il laisse intacts le lactose, le saccharose, le 
raffinose, l’arabinose et la dulcite ; il fait fermenter légèrement la 
glycérine, comme le À qui, au contraire de lui, est BCp en présence 
de dulcite. 
Sur gélatine au nitroprussiate de soude, il fait à peine virer le milieu 
au vert glauque, et très tardivement ; la réaction est plus rapide et plus 
marquée avec le À, nulle avec l'Eberth. 
Les autres milieux d'Orlowski ne nous ont pas donné de résultats bien 
concluants. 
Enfin, en bouillon au rouge neutre, le bacille fait apparaître de la 
fluorescence et un virage léger au rouge orangé après quarante-huit 
heures ; la réaction est plus intense avec À, nulle avec l’Eberth. 
Nous nous trouvons donc bien en présence d’un bacille intermédiaire 
à l'A et à l'Eberth ; ce que les agglutinations ont confirmé : 
Le sérum d'un lapin, immunisé contre le bacille isolé par nous, 
agglutine ce bacille complètement au 1/5000 et au delà, tandis qu'il 
agglutine À seulement au 1/1000 d'une façon complète, et l’Eberth 
seulement au 1/1000, mais incomplètement, le liquide surnageant 
restant trouble après douze heures. 
Les sérums d’autres lapins immunisés contre À, B et Gärtner n'ag- 
glutinent pas du tout le bacille de notre cas. 
Au contraire,un sérum antityphique,agglutinantl'Eberth complètement 
au 1/10.000, qui ne donnait avec notre bacille qu’une immobilisation 
nette jusqu’au 1/500 et un début d’agglutination au 1/200, peu de 
temps après son isolement, nous donne maintenant trois mois plus tard 
environ, après une série de passages du bacille sur différents milieux, 
des résultats différents : tandis qu'il agglutine violemment l'Eberth, à la 
température ordinaire, d’une façon ranoe et complète (le liquide surna- 
geant étant tout à fait clair), jusqu’au 1/10.000, il donne avec notre 
bacille une réaction bien plus lente (à l'étuve 37e degrés) et incom- 
plète depuis les premiers tubes (1/50) jusqu'aux derniers (1/5000), le 
liquide surnageant restant fortement trouble. 
Ce bacille a donc sa place entre le bacille d'Eberth et le paralyphique 
À de Brion et Kavser, comme un bacille, étudié par Lecount et Kirby (1), 
a la sienne entre le paratyphique À et le paratyphique B de Schottmüller ; 
c'est un lrait d'union entre le bacille typhique et le groupe des paraty- 
phiques, et l’on peut penser que des formes intermédiaires rendront 
encore plus étroits les liens qui unissent ces différents membres d'une 
même famille microbienne (2). 
(1) Lecount et Kirby. Trans. of the Chicago pathol. Sociely., 14 novembre 1904, 
Pa 16 D PE 
SE L’ RARE GG complète, avec étude clinique et anatomo- pathologique, 
sera publiée ultérieurement. 
de D Se ER I 
