Der Wisent in Ortsnamen. I3 



in Reuß, statt Wisent- Aha. — Hieher gehören auch jene Formen, 

 die nur aus dem Worte „Wiesent" bestehen. Daß hier der zweite 

 Teil des Ortsnamens wirkUch fehlt, wird durch ein treffendes 

 Beispiel beleuchtet: Das Wort Wisent ist männlich, und dennoch 

 heißt ein Bach in Oberfranken ,,Die Wiesent"; früher war der 

 Name nämlich „die Wisent- Aha" (Aha ist weiblichen Geschlechtes). 

 Schmelzer, p. 5077. Eine weitere, interessante Gruppe dieser Namen 

 ist die folgende: 



10. Elliptischer Genitiv. — Es gibt Ortsnamen in Geni- 

 tivform, z. B. Groß-Gerungs (statt Gerungsdorf), Ruckeis (st. 

 Ruckeishof, siehe bei Buck) — ebenso finden wir ein Auers in 

 Tirol und in Schwaben, und ein , Wisents', wo der zweite Kompo- 

 nent immer fehlt. 



11. Alte Schreibarten. Das -on, -in in alten Ortsnamen 

 entspricht meistens dem heutigen -en; wenn wir also auf die 

 Form „Wizonstein'' i. 948 stoßen, so entspricht das heute Weissen- 

 stein, und hat mit Bison oder Wisont nichts zu schaffen (z=sz!). 

 .,Wison" ist heute ,, Wiesen". 



Allgemeine Grundsätze. Bei der Beurteilung, ob ein 

 nicht klarer Ortsname auf ,, Wisent'' zurückgeführt werden könnte, 

 weise ich auf folgende Erwägungen: 



I. Wenn ein Ortsname zwei Formen besitzt, so kann dies für 

 Wisent (oder für slawischen Ursprung) sprechen. 



In der Rheinprovinz heißt z. B. ein Ort „Wiesen, oder Wissen". 

 Die Wörter Wiese und Weiß sind aber in der Sprache derart 

 gewöhnlich und geläufig, daß sie immer konstante, schwer variable 

 Elemente darstellen. Aus einem ähnlichen Worte (Wiesel, Wisent 

 etc.) wird also immer Wiese (oder, weiss) — und nicht umgekehrt, 

 wie wir das einmal schon betont haben. Wenn hier ein Ort 

 ursprünglich „Wiesen" geheißen hat, so kann er nicht die unver- 

 ständliche Nebenform ,, Wissen" erhalten — sondern beide müssen 

 auf ein drittes Element, das eben mißverstanden und deshalb variirt 

 wurde, zurückgeführt werden, und das ist in unserem Falle ,, Wisent". 

 Der Name dieses Tieres wurde nämlich allmählich vergessen und 

 durch „ Auerochs" ersetzt. Das Volk und die Schreiber deuteten des- 

 halb derartige Namen einmal mit ,Wiese', ein anderes Mal mit ,Weiß' 

 etc. — Das ist der Grund der besprochenen Mehrförmigkeit. Wie 

 wir sahen, heißt heute das mißverstandene ehemalige Elchbach 

 einmal Erlenbach, bald Ehliche Bach. 



13 



