Der Wisent in Ortsnamen. 



71 



Es ist nämlich auffallend, daß gerade in Preußen, in der 

 letzten Heimat der deutschen Wisente, mein Register neben 

 mehreren Tur-Namen, nur einen einzigen Zubr-Namen aufzuweisen 

 hat (allerdings aber auch keinen mit ,Wisent^-gebildeten ! i — und 

 man doch nicht annehmen kann, daß im frühen Mittelalter da so 

 wenig Zubrs existiert hätten. — 



Dazu bemerke ich : Meine Sammlung ist allerdings im allge- 

 meinen auch noch nicht vollständig. Es bedarf da der Kräfte 

 von vielen Mithelfern. Dann sind die littauischen Stambr-Stumbr- 

 namen oft so verändert, daß man selbe heute nur schwer erkennen 

 kann. Meine Statistik ist aber speziell deshalb einseitig, weil 

 darin — mit wenigen Ausnahmen — nur die Gemeinde- und 

 Weiler-Namen berücksichtigt werden konnten, nicht aber die 

 wichtigen Bergteil-Xamen. (Die Bedeutung dieser letzteren z. B. 

 in Siebenbürgen, habe ich schon hervorgehoben.) In Ungarn 

 findet man z. B. die Zubr-Orte nur im Gebirge, nicht einen aber 

 in der Ebene, wo wieder die Tur- Orte in riesiger Anzahl auf- 

 tauchen. Es ist gewiß, so lange der Mensch seinen Einfluß nicht 

 geltend gemacht hat, hat der Ur mit seinen großen Hörnern, die 

 ihm im Urwalde lästig werden konnten, Heber die grasreichen 

 Ebenen aufgesucht, also jene Orte, die auch zur Gemeindegründung 

 geeigneter waren: daher die vielen Tur-Orte in Preußen. Der 

 Wisent hingegen war immer ein Waldtier (die Rinde von gewissen 

 Bäumen ist ihm unentbehrlich), ja ein Bergtier, und so ist es zu 

 erwarten, daß seine Namen mehr unter den Berg- und Wald- 

 namen Preußens vertreten sein werden. 



Wahrheitsgemäß will ich aber nicht verschweigen, daß nach 

 meiner Ansicht im Zeitalter der Gemeindegründungen (III — IX. Jh.) 

 Wisente auch in Niederungswäldern noch oft angetroffen werden 

 konnten und so bin ich geneigt, das Fehlen preußischer Zubr- 

 Orte eher dem Zufalle, oder der Unvollständigkeit meiner Samm- 

 lung oder aber andern noch nicht geklärten umständen zuzu- 

 schreiben. 



Was nun die Verwechslung der beiden Wildrindernamen an- 

 belangt, so begegnen wir dieser vom XIII. Jh. angefangen, wirk- 

 lich oft, d. h. von jener Zeit, wo der Ur in den meisten Gegen- 

 den auf eine rapide Art ausstarb und wo das eine infolgedessen 

 unbekannt gewordene Wildrind mit dem anderen identifiziert 

 wurde. Diese Verwechslung ist schon bei Albertus MAG^'us 

 (XIII. Jh.) auffällig, der den Urus mit dem bison, dann wieder 



