128 B- Szalay, 



wir ZU der Überzeugung gekommen, daß der „Scheich" tatsäch- 

 lich der männliche Elch ist — aber auf einem wesentlich anderen 

 Wege, als unser ausgezeichneter Vorgänger. — Die Veranlassung 

 zu diesen Zeilen gab gerade der eigentümliche Umstand, daß wir 

 gezwungen sind, fast alle jene Beweise, die Dahms zur Bekräfti- 

 gung seiner Ausführungen heranbrachte, in Abrede zu stellen, 

 so z. B. folgende: Daß das Wort Elch der Name des Weibchens 

 gewesen sei derart, wie z. B, beim Hirsch das Wort Hinde; daß 

 Onager das Weibchen, hingegen Alces das Männchen des Elches 

 gewesen sei; daß man unter Onager seit Venantius (VI. Jh.), ja 

 seit Galenus den Elch verstanden habe; daß das Bindewort vel 

 in dem Ausdruck ,,elo vel scelo" einer Urkunde unbedingt gleich- 

 artige Tiere verbinden müßte; daß der Elch in den verschiedenen 

 Provinzen verschiedene Namen gehabt hätte (Meerochs etc.); daß 

 der Hirsch und die Kuh des Elches irgendwo als verschiedene 

 Tiergattungen betrachtet worden seien, usw. 



Außer diesen werden wir noch mehrere wichtige Umstände 

 erwägen müssen, die bis jetzt bei unserer Frage vernachlässigt, 

 oder ganz außer acht gelassen wurden, und überhaupt alle An- 

 haltspunkte, die hier in Betracht kommen können, berücksichtigen, 

 was bis jetzt nicht geschehen ist. 



Vorerst ist es aber unumgänglich notwendig, über die Natur 

 gewisser mittelalterlicher Tiernamen im allgemeinen zu handeln, 

 und besonders einige — teilweise sogar für die Wissenschaft neue — 

 Grundbegriffe aufzustellen und zu beleuchten, ohne welche be- 

 sonders die Tiernamen der alten Glossen bis jetzt immer arg 

 mißverstanden wurden. 



So ist z. B. die Tendenz, in alten Säugetiernamen unbedingt 

 immer eine der modernen Zoologie entsprechende neue Species 

 auffinden zu wollen, entschieden unrichtig, — Ein sehr gediegener 

 Forscher war geneigt anzunehmen, der Troglodytes des Pier- 

 candido sei die Langhornrasse des Rindes, der Bonachus sei 

 der Banteng, der Cathopleba — die Akeratosrasse des Büffels^), 

 der Enchires sei der Yak, der Tragelaphus der Edelhirsch. -^ 

 In Wahrheit aber ist der Troglodytes nur die Troglodide des 

 Albertus, d. i. das Volk der Troglodyten bei Plinius, welches 

 der zerstreute „Große Albertus" für eine Rinderrasse ansah; der 

 Bonachus ist gar nichts anders, als der Bonasus des Aristoteles, 



Von dieser liest man wiederholt — existiert sie denn wirklich? — Wo? 



