140 B- Szalay, 



hat es unter dem Kinn einen lang-haarig-en Knoten vonFaustgröße — . 

 Dazu bemerkt Penzel, der Übersetzer Strabos (1775. p. 633): 

 „Dieses Tier ist der sogenannte Hirschbock, der noch auf den 

 Alpen gefunden wird". — Er faßte also den tragelaphus (denn 

 sein Hirschbock ist nichts anderes) auch als ein wirkliches zoolo- 

 gisches Tier auf. 



Die Glossatoren wußten zwar kaum etwas von Strabo 

 {griechisch verstand keiner), um so interessanter ist es aber, daß 

 ganz verschiedene Quellen unabhängig voneinander immer auf 

 die Bockgestalt des Elches zurückkehrten. 



Feanzius schreibt vom Alce: Similis est capris (ähnlich den 

 Ziegen) quoad externam figuram (161 6. p. 106, Cap. X). — 



Diese Worte wurden oft auch Caesar zugeschrieben — aber 

 mit Unrecht. In allen guten Texten Caesars heißt es vom Alce: 

 ,,Consimilis cap rei s figura" — ^,seine Gestalt ist mit jener der 

 Rehen (und nicht Ziegen : capris) zu vergleichen, ebenso der Farben- 

 wechsel seines Felles". Dieses letztere paßt auf die Ziege gar 

 nicht. Schon Gesner (p, 2 und 4) befürwortet statt capris — cervis 

 oder capreis. — 



Die lateinische Form capricervus (statt hircocervus) für 

 tragelaphus ist sehr selten. Ich habe sie nur bei Colerus ge- 

 lesen. (1645. 599.) 



Vom XVI. Jahrhundert angefangen begegnen wir in den 

 Naturgeschichten und Chroniken dem Elch sehr oft unter dem 

 Namen tragelaphus. Diese Identifizierung geschah zuerst wahr- 

 scheinlich schon in der gotischen Bibel, weil sonst das so frühe 

 Auftreten der Glosse tragelaphus = elaho — VIII. Jh.! (Codex — 

 Carolsruh. Aug. 99, — Steinmeyer I. 374) — ebenso in dem 

 altenglischen sogen. „Corpus Glossar" des VJII. Jh. — „Trage- 

 laphus = eich" (Wright 1884. 51) — kaum erklärlich wäre — und 

 dennoch gelangte dieser tragelaphus erst im XIII. Jahrhundert 

 in die Naturgeschichte, und zwar wahrscheinlich durch die Ver- 

 mittlung des Albertus, der aber seinerseits den Elch noch Equi- 

 cervus nannte. Equicervus wurde aber bald mit tragelaphus 

 gleichgestellt. Ja, Albertus weist sogar auf die Identität beider 

 Namen dadurch hin, daß er vom Equicervus dasselbe erzählt 

 (II 1 : 2) was er früher vom tragelaphus mitteilte, daß er nämlich 

 am Phasis zu finden sei; „Inveniuntur etiam isti vaccç (d. i. die 

 vaccae agrestes id est equicervi) in Graecia quae dicitur Phasi- 

 desi". 



— 14 — 



