I co B. S zalay , 



1616. Cap. X pag. 106. — Ebenso redet auch Scaliger vom Elch 

 der Schweiz!: „Suizeri sie (d, i. asinus Silvester) appellant animal 

 Elg" — und später „Ego Alcem Caesaris Elk puto, quae sit alia 

 ab Elg Suizerorum .... Helvetii Elg, quod silvestrem refert 

 asinum, ad bisontem immerito transtulere ... („Ich halte dafür, 

 daß der Alces des Caesar der Elch sei, hingegen ist der Elg der 

 Schweizer ein anderes Wild; sie nennen nämlich den Bison irrig 

 Eig "). 



Damit sich andere nicht unnötig den Kopf zerbrechen, was 

 für Schweizer Elche da wohl gemeint seien, löse ich gleich das 

 Rätsel: Feanzius oder besser seine Quelle Scaliger schöpfte diese 

 Teile seiner Exercitationes aus Münster, der über die schwedi- 

 schen Elche Zieglers berichtet (Münster 1559. 839). Münster 

 heißt die Schweiz Suicia, Schweden aber Succia — und so handelt 

 ■es sich da nur um die Verwechslung dieser sehr ähnlichen Wörter — 

 mithin um schwedische Elche! 



„Albettus Magnus schreibt Visent — der gute Mann (näm- 

 lich Albertus) will Bisont sagen, — aber Bisont ist ein gar ander 

 Thier, u. zw. der Waldesel^ — hierauf folgt die Beschreibung des 

 Elches nach der Kosmographie Münsters. — Colerus 1645. 603. 

 (Diese Konfusion fußt auf dem Texte Zieglers, s. früher.) 



,^ Onagri si ve asini silvestres, quem cum alce confundit Olaus 

 Magnus'^ (Voss. 1700. ebenso bei Bonannius 1773. 7). 



„Waldesel (bonasi) und Brandhirsche (tragelaphi)" in Sieben- 

 bürgen. (Bösching 1788. IL 562). 



„Alce, a quibusdam Equicervus . . . etiam Onager septen- 

 trionalis nominatur^^ — Grossinger (1793. I. 508). 



In demselben Zeitraum heifòen aber andere das europäische 

 Wildpferd onager, so z. B. : In Masovien gibt es „Bisontes, alces, 

 onagros'^^ — Swiecicki 1Ó34. (Ausg. Mizler I. 489). Neben alces 

 kann onager nur das wilde Roß sein. 



Gegen Chersonnesus (Krim) gibt es auf den Steppen keine 

 Tiere außer „nisi ab innumera Onagrorum multitudine habitarentur, 

 qui capti . . . mori malint, quam cicurari" — das ist nämlich die 

 übliche Beschreibung der Wildrosse. — Mayerberg et Calvuccius, 

 Iter in Moschoviam. 1661. — (Mizler IL 425). — 



Starovolski redet von der Menge der Cervorum, onagrorum 

 etc. in Polen (1656. 3) und in Livonia berichtet er über Ursos, 

 alces etc. (p. 67) — so daß der onager doch nur das Wildroß 

 sein kann. 



— 24 — 



